#dusk $DUSK @Dusk
Ich bin schon lange genug im Krypto-Bereich unterwegs, um ein bisschen müde zu sein von denselben Gesprächen, die sich in jedem Zyklus wiederholen. Neue Chains, neue Narrative, neue Versprechen. Dann bewegt sich der Markt weiter und viele der „wichtigen“ Probleme sind immer noch da.
Privatsphäre ist eines davon.
Deshalb komme ich immer wieder zu Dusk Network zurück. Es versucht nicht, Privatsphäre wie eine Art futuristische Idee klingen zu lassen. Das praktischere Problem ist, dass sich finanzielles Handeln mit Informationen verbinden kann, die Menschen einfach nicht öffentlich offenlegen müssen. Aber dann kommt die andere Seite des Problems: Eine Blockchain braucht weiterhin Transparenz und Nachvollziehbarkeit. Man kann nicht einfach alles verbergen und sagen, es sei damit gelöst.
Dusk baut eine Layer-1 mit Blick auf finanzielle Anwendungen – mit vertraulichen Smart Contracts und dem Standard Confidential Security Contract (XSC). Ich mag die Richtung, aber ich bin trotzdem vorsichtig. Ich habe schon gute Ideen scheitern sehen, weil das Produkt schwer zu nutzen war, es nicht genug Aktivität gab oder der Markt schlicht kein Interesse zeigte.
Darum schaue ich mir Dusk nicht in dem Sinne an, „das ist definitiv das nächste große Ding“. Ich weiß es nicht – und niemand sonst weiß es.
Was ich aber interessant finde, ist, dass Privatsphäre offenbar Teil des Designs ist, nicht etwas, das erst später „dazu kommt“, weil es gerade in Mode war.
Vielleicht spielt das eine Rolle. Vielleicht auch nicht.
Krypto hat mir beigebracht, zu warten und zu beobachten, was die Leute tatsächlich bauen. Für den Moment ist Dusk eines dieser Projekte, bei denen ich lieber den Blick drauf behalte, statt es zu schnell abzutun.
Ich bin schon lange genug im Krypto-Bereich unterwegs, um ein bisschen müde zu sein von denselben Gesprächen, die sich in jedem Zyklus wiederholen. Neue Chains, neue Narrative, neue Versprechen. Dann bewegt sich der Markt weiter und viele der „wichtigen“ Probleme sind immer noch da.
Privatsphäre ist eines davon.
Deshalb komme ich immer wieder zu Dusk Network zurück. Es versucht nicht, Privatsphäre wie eine Art futuristische Idee klingen zu lassen. Das praktischere Problem ist, dass sich finanzielles Handeln mit Informationen verbinden kann, die Menschen einfach nicht öffentlich offenlegen müssen. Aber dann kommt die andere Seite des Problems: Eine Blockchain braucht weiterhin Transparenz und Nachvollziehbarkeit. Man kann nicht einfach alles verbergen und sagen, es sei damit gelöst.
Dusk baut eine Layer-1 mit Blick auf finanzielle Anwendungen – mit vertraulichen Smart Contracts und dem Standard Confidential Security Contract (XSC). Ich mag die Richtung, aber ich bin trotzdem vorsichtig. Ich habe schon gute Ideen scheitern sehen, weil das Produkt schwer zu nutzen war, es nicht genug Aktivität gab oder der Markt schlicht kein Interesse zeigte.
Darum schaue ich mir Dusk nicht in dem Sinne an, „das ist definitiv das nächste große Ding“. Ich weiß es nicht – und niemand sonst weiß es.
Was ich aber interessant finde, ist, dass Privatsphäre offenbar Teil des Designs ist, nicht etwas, das erst später „dazu kommt“, weil es gerade in Mode war.
Vielleicht spielt das eine Rolle. Vielleicht auch nicht.
Krypto hat mir beigebracht, zu warten und zu beobachten, was die Leute tatsächlich bauen. Für den Moment ist Dusk eines dieser Projekte, bei denen ich lieber den Blick drauf behalte, statt es zu schnell abzutun.