Fester Zinssatz ist nutzlos, wenn du den Zinssatz, den du willst, nicht tatsächlich auch ausführen kannst.
Das war eine der Erkenntnisse, die ich gewonnen habe, als ich mich durch @TermMax gearbeitet habe.
Ich dachte, der wichtigste Verkaufsargument sei einfach „Kreditvergabe mit festem Zinssatz“. Aber nachdem ich das Produkt tatsächlich durchgegangen bin, wird der spannendere Teil sichtbar: Du kannst eine Limit-Order rund um den Zinssatz platzieren, den du zu akzeptieren bereit bist, statt einfach das zu nehmen, was der Markt dir bietet.
Das verändert meine Sicht auf Fixed-Rate-DeFi.
Für einen Kreditnehmer lautet die Frage nicht nur: „Kann ich einen festen Zinssatz bekommen?“
Sondern auch:
„Welchen Zinssatz bin ich bereit zu zahlen, und kann ich warten, bis der Markt ihn erreicht?“
Für einen Kreditgeber wird es zur Gegenseite derselben Gleichung: Welchen Ertrag und welche Laufzeit bin ich bereit zu akzeptieren?
Das fühlt sich viel näher an einem echten Kreditmarkt an als bloß dem höchsten APY auf einem Dashboard hinterherzulaufen.
Und genau deshalb schaue ich mir das bevorstehende $TMX TGE auch anders an.
Der 25. August ist ein wichtiges Meilenstein-Datum, und XP/AP/MP-Belohnungen sollen ab dem TGE beanspruchbar werden. Aber ich möchte nicht, dass meine Investment-These lautet: „Das TGE kommt, also kaufen.“
Für mich ist das TGE der Ausgangspunkt – nicht die These.
Wenn TermMax Liquidität aufbauen kann, Fixed-Rate-Märkte erweitert, mehr RWA-Kollateral onchain bringt und diese Produkte in den nächsten 6–12 Monaten zu etwas macht, das Menschen tatsächlich nutzen, dann könnte das $TMX als längerfristige Position interessant machen.
Ich würde lieber in ein Protokoll investieren, weil ich verstehe, wohin sich das Produkt entwickelt, als einen Token nur deshalb zu kaufen, weil er einen Termin im Kalender hat.
Genau das ist der TermMax-Teil, den ich gerade im Blick habe.
#TermMax
Was ist nach dem @TermMax TGE für TermMax am wichtigsten?