#dusk $DUSK @Dusk
Es sieht so aus, als würde ich erst nach vielen Beobachtungen der Crypto-Diskussionen wirklich auf dieses Thema aufmerksam. Nicht, weil es sich um einen neuen Trick handelt. Im Gegenteil: Es ist so alt, dass es leicht übersehen wird.
SMS-Nachrichten, E-Mail-Benachrichtigungen über Zahlungen, Mitteilungen über erfolgreiche Transaktionen. Sie erzeugen etwas sehr Gefährliches: das Gefühl, dass die Prüfung bereits abgeschlossen ist. In Wahrheit überprüft der Empfänger jedoch meist etwas anderes als die Quelle des Geldes – nämlich eine konstruierte Geschichte.
Die aktuellen Systeme scheinen immer noch zu viel Vertrauen in Benachrichtigungen zu setzen. Sie machen die Oberfläche sehr echt. Sie kopieren den Namen der Bank. Sie erzeugen Zeitdruck. Und wenn es um P2P-Transaktionen geht, reicht schon eine Minute Unaufmerksamkeit, um einen Streit auszulösen.
Dusk scheint – zumindest aus meiner Sicht – das Problem in eine andere Richtung angehen zu wollen: nicht zu versuchen, dass Benachrichtigungen glaubwürdiger werden, sondern den Bedarf zu verringern, den man für externe Signale aufbringen muss.
Aber das ist bislang nur eine Hypothese. Die tatsächliche Nutzung wird das erst noch beweisen. Ich verfolge diesen Teil immer noch. Denn zwischen einer Idee, die vernünftig klingt, und einem System, das den Handlungen echter Nutzer standhält, liegt immer ein ziemlich großer Abstand.
Es sieht so aus, als würde ich erst nach vielen Beobachtungen der Crypto-Diskussionen wirklich auf dieses Thema aufmerksam. Nicht, weil es sich um einen neuen Trick handelt. Im Gegenteil: Es ist so alt, dass es leicht übersehen wird.
SMS-Nachrichten, E-Mail-Benachrichtigungen über Zahlungen, Mitteilungen über erfolgreiche Transaktionen. Sie erzeugen etwas sehr Gefährliches: das Gefühl, dass die Prüfung bereits abgeschlossen ist. In Wahrheit überprüft der Empfänger jedoch meist etwas anderes als die Quelle des Geldes – nämlich eine konstruierte Geschichte.
Die aktuellen Systeme scheinen immer noch zu viel Vertrauen in Benachrichtigungen zu setzen. Sie machen die Oberfläche sehr echt. Sie kopieren den Namen der Bank. Sie erzeugen Zeitdruck. Und wenn es um P2P-Transaktionen geht, reicht schon eine Minute Unaufmerksamkeit, um einen Streit auszulösen.
Dusk scheint – zumindest aus meiner Sicht – das Problem in eine andere Richtung angehen zu wollen: nicht zu versuchen, dass Benachrichtigungen glaubwürdiger werden, sondern den Bedarf zu verringern, den man für externe Signale aufbringen muss.
Aber das ist bislang nur eine Hypothese. Die tatsächliche Nutzung wird das erst noch beweisen. Ich verfolge diesen Teil immer noch. Denn zwischen einer Idee, die vernünftig klingt, und einem System, das den Handlungen echter Nutzer standhält, liegt immer ein ziemlich großer Abstand.
