#bstockscis @BinanceCIS Ich fange an zu denken, dass bStocks mit zwei Kurven statt nur einer verfolgt werden sollten.
Die erste ist das Kapital: etwa 5,6 Mio. $ zum Start, mehr als 100 Mio. $ bis Tag 15 und über 500 Mio. $ bis Ende Juli.
Die zweite ist die Produktbreite: bStocks starteten mit fünf Tokens und expandierten schnell – die frühe Aufstellung hatte sich bereits verdoppelt auf zehn, bevor sie zu einem viel breiteren Set wechselte.
Diese Kurven erzählen nicht zwingend dieselbe Geschichte.
Wenn Listings viel schneller wachsen als die Liquidität, kann sich die Handelsaktivität fragmentieren. Wenn das Kapital schneller wächst als die Produktbreite, können sich die Bestände konzentrieren.
Die Kennzahl, der ich wirklich folgen möchte, ist also nicht einfach „wie viele bStocks es gibt?“
Es ist Kapital + Volumen + Tiefe pro Ticker.
Dieses Rahmenwerk sagt mir deutlich mehr darüber, wo $SPCXB im breiteren bStocks-Markt steht.
Die erste ist das Kapital: etwa 5,6 Mio. $ zum Start, mehr als 100 Mio. $ bis Tag 15 und über 500 Mio. $ bis Ende Juli.
Die zweite ist die Produktbreite: bStocks starteten mit fünf Tokens und expandierten schnell – die frühe Aufstellung hatte sich bereits verdoppelt auf zehn, bevor sie zu einem viel breiteren Set wechselte.
Diese Kurven erzählen nicht zwingend dieselbe Geschichte.
Wenn Listings viel schneller wachsen als die Liquidität, kann sich die Handelsaktivität fragmentieren. Wenn das Kapital schneller wächst als die Produktbreite, können sich die Bestände konzentrieren.
Die Kennzahl, der ich wirklich folgen möchte, ist also nicht einfach „wie viele bStocks es gibt?“
Es ist Kapital + Volumen + Tiefe pro Ticker.
Dieses Rahmenwerk sagt mir deutlich mehr darüber, wo $SPCXB im breiteren bStocks-Markt steht.
