橙子Joyce

KI-Unternehmen strecken die Hand aus: OpenAI dokumentiert die Bedienung deines Computers, Google nutzt die hochgeladenen Inhalte, um KI zu trainieren.

Axios beginnt zu untersuchen, welche Nutzerdaten KI-Unternehmen wirklich einsammeln.

Das Ergebnis: Chatverläufe reichen offenbar nicht mehr. Jetzt wollen sie auch wissen, was du auf dem Computer angeklickt, welche Fotos du hochgeladen und welche Inhalte du angesehen hast – und diese Daten dann für Gedächtnis, Personalisierung und Werbung verwenden.

OpenAI hat „Computer History“ hinzugefügt. Wenn Mac-Nutzer die Funktion aktivieren, können ChatGPT und Codex aufzeichnen, welche Apps und Websites du anklickst, was du eingibst und wie du zwischen ihnen wechselst. So entsteht nach und nach ein Bild deines langfristigen Arbeitsgedächtnisses. Die Funktion ist standardmäßig deaktiviert; es wird kein Bildschirm aufgezeichnet und kein Audio. OpenAI sagt, vorübergehende Bedienverlaufsdaten würden nicht für das Training von Modellen verwendet.

Google geht noch aggressiver vor. Der neue „Search Services History“-Verlauf speichert Bilder, Dokumente sowie Audio- und Videodateien, die Nutzer über Dienste wie Lens, Search Live und Translate hochladen. Diese Daten sollen außerdem zur Schulung generativer KI genutzt werden. Konten, die die Voraussetzungen erfüllen, sind standardmäßig aktiviert; wer ablehnen möchte, muss das selbst abschalten. Selbst wenn einige Daten später vom Konto getrennt werden, können sie im Trainingsprozess bis zu 4 Jahre lang erhalten bleiben.

Auch bei der Werbung haben sie nachgezogen. Meta wird Interaktionen von Nutzern mit Meta AI nutzen, um Inhalte und Anzeigen in Facebook und Instagram anzupassen; OpenAI und Google erforschen ebenfalls Werbemodelle für Chatbots. Je besser die KI dich versteht, desto genauer wird das Profil, das das Werbesystem in den Händen hält.

Früher bestand die Sorge, dass Chatverläufe für das Training genutzt werden. Heute wird auch das, was du am Computer machst und was du in Google hineinwirfst, immer mehr zu Daten, die KI-Unternehmen für sich verwenden.

18. August, laut einer Offenlegung von MaxForAI, wurde das KI-Projekt „J-Space Cognition Suite“, das heute auf der X-Plattform regelrecht durchstartete, von der Community kritisiert. Es wird behauptet, dass die beworbenen DeepSeek-V4-Testergebnisse nicht reproduzierbar seien. Das Projekt hatte zuvor behauptet, dass ein „V4 Flash“-Einsatz in Kombination mit J-Space GLM-5.3 angleichen könne, während „V4 Pro“ in mehreren Agent Benchmark-Läufen über „Fable 5“ liegen und dabei die Geschwindigkeit um den Faktor 2,53 sowie die Token-Effizienz um den Faktor 2,21 verbessern würde.
Der GitHub-User GoForceX führte mit dem 87-Aufgaben-Teilset von „Terminal Bench 2.1“ eine erneute Hochdurchsatz-Prüfung durch und bestätigte dabei das Laden der J-Space-relevanten Module. Die Ergebnisse zeigten jedoch: Nach dem Hinzufügen von J-Space sanken die Benchmark-Ergebnisse im Gegenteil leicht; der Token-Verbrauch und die Kosten stiegen zudem, was der vom Projekt behaupteten Richtung in Bezug auf Leistung, Geschwindigkeit und Token-Effizienz widerspricht.
Daraufhin forderte die Community das Projekt auf, vollständige Bewertungs-Konfigurationen, Ergebnisse pro Frage, Ausführungsprotokolle, die Roh-Laufzeiten sowie Token-Verbräuche offenzulegen. Bisher veröffentlicht das Projekt jedoch hauptsächlich Zusammenfassungen; es wurden noch keine vollständigen Rohaufzeichnungen bereitgestellt, die die oben genannten präzisen Daten zuverlässig verifizieren könnten. Bemerkenswert ist, dass der Projektautor auf die Kritik zuvor geantwortet hatte, dass die betreffenden Daten „tatsächlich übertrieben“ seien, und dass die realen Verbesserungen ungefähr im Bereich des 1,6-fachen bis 3-fachen lägen. Bis heute hat der Autor noch keine formelle Stellungnahme zur Community-Kritik abgegeben; einige der zugehörigen Kritik-„Issues“ wurden zudem gelöscht.

🧧🧧🧧回复221获得$SOL 🧧🧧🧧
🎁🎁🎁👇👇👇🎁🎁🎁

An diesem Tag, als ich in die Natur ging, habe ich wirklich erlebt, was Schönheit bedeutet$SOL

Mit Zuversicht im Herzen voranschreiten.
Möge jeder Tag ruhig und sorgenfrei sein, und dass sich jedes Durchhalten lohnt—Glück möge stets an deiner Seite sein 🧧
🔥 Antworte im Kommentar, um ein红包🧧 zu erhalten 👇

Sensationeller Trick aufgedeckt! Jemand fälscht die CZ-Zerstörung von Token! Lasst euch nicht von den On-Chain-Logs täuschen

WICHTIGE WARNUNG⚠️ Eine ausgeklügelte Betrugsmasche kommt ans Licht!
Um etwa 16:15 Uhr heute wurde in den Netzwerken gemeldet, dass die CZ öffentlich eine Spendenadresse angelegt hat. Dort tauchten nacheinander drei Token-Zerstörungs-Records auf: 4444 „牛来“, 4444 „MarsCoin“ und 4444 „Binance-People-Token“ wurden in die Blackhole-Adresse eingewiesen.

Viele dachten sofort, es sei CZ selbst, der Token zerstört. Sie stürzten sich in den Handel, um auf die Kursbewegung zu setzen. Doch nach der On-Chain-Recherche zeigt sich die Wahrheit—erschreckend!

Dabei gilt: Die Token-Zerstörung bei „牛来“ wurde keineswegs von CZ veranlasst!
Der Operator ist der Token-Emittent selbst. Der Projektbetreiber hat in den Verträgen Berechtigungen hinterlegt und in Eigenregie zehn Milliarden Token geprägt: Zuerst wurden 800 Millionen Token an die CZ-Adresse übertragen. Ohne irgendeine Autorisierung von CZ zu besitzen, nutzten sie anschließend mit den Vertragsprivilegien die Macht, die 4444 Token gewaltsam aus dieser Adresse abzuziehen und die Zerstörung abzuschließen.

Allein anhand der im On-Chain-Explorer angezeigten Aufzeichnungen wirkt es so, als ob der Absender CZ sei. So wird der Eindruck erzeugt, dass ein „Big Shot“/VIP Tokens unterstützt und zerstört—um damit die Markthitze auszuschlachten.

Diese schäbige Marketingmasche ist längst nichts Neues! Blickt man in die Vergangenheit: Beim CAAB-Projekt wurden 80 % der Token in die CZ-Spendenadresse transferiert—um die Lüge zu pushen, dass CZ seine Bestände anzieht. Das trieb die Marktbewertung künstlich nach oben und lockte Kleinanleger in den Einstieg. Nach massenhaften Transfers der SHORT-Token sorgte der kurzfristige Kursanstieg durch die Token-Zerstörung ebenfalls als Werkzeug, um Ware (vom Projekt) abzustoßen.

Hiermit warnen wir alle Teilnehmer ganz ernsthaft!
Setzt nicht allein aufgrund einer einzigen On-Chain-Transaktions-Hash darauf, dass CZ am Projekt beteiligt ist, die Token aktiv zerstört oder das Projekt befürwortet. Solange der Vertrag Administratorrechte hinterlegt hat, kann das Projektteam nach Belieben „aufführen“.

Meme-Coins selbst haben nur wenige echte Einsatzszenarien. Das Risiko für extreme Kursanstiege und -abstürze ist sehr hoch und wird von verschiedensten Fake-Erzählungen begleitet. Wenn man blind auf Nachrichten und Trades folgt, wird man leicht zum Spielball der Marktführer—bleibt unbedingt wachsam!

⚠️ Der Inhalt dient nur als Informationsreferenz und stellt keine Anlageberatung dar
#CZ

Mach Dinge/Entscheidungen, ich bin noch immer ein scharfes Messer, alt aber nicht matt. Jeden Tag verdiene ich mir ein bisschen Lebensunterhalt, um Lebensmittel zu kaufen und genug zum Essen zu haben, dann reicht das.

🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧

Das US-Haushaltsdefizit verschlechtert sich weiter, die Kosten für die Ausgabe von Anleihen steigen immer weiter
hoch, zwingt das die Fed zu Zinssenkungen – wird der Markt dann schon zustimmen?#bnb一輩子 🧧

Nimm es nicht mit, lässt es nicht los—lass den großen Regen es erodieren……

#BNB ETH BTC SOL$
Freunde seien glücklich ☘️🥀
folge ☕️🌹
Gefällt mir und
Kommentare