#termax verbrachte einige Zeit damit, @TermMax durchzugehen und zu testen, wie die Kreditaufnahme-Seite aufgebaut ist. Was dabei besonders auffiel, war nicht das bevorstehende $TMX TGE.
Es war die Art und Weise, wie TermMax das Leihen als eine tatsächliche finanzielle Position behandelt.
In den meisten DeFi-Kreditmärkten bin ich es gewohnt, in Begriffen von Supply, Utilization und einem variablen APY zu denken. Der Zinssatz kann attraktiv aussehen, wenn ich einsteige, aber das Problem ist, dass ich nicht wirklich weiß, wie die Kreditkosten später aussehen werden.
TermMax geht dabei anders vor: Der Zinssatz und die Laufzeit werden im Voraus festgelegt.
Das klingt nach einem kleinen UX-Unterschied, aber ich denke, das ist viel wichtiger, wenn DeFi anfängt, sich über kurzfristiges Farming hinaus zu bewegen. Wenn tokenisierte Aktien, RWAs und andere Onchain-Assets zu realem Sicherheiten werden, wird eine planbare Finanzierung genauso wichtig wie es überhaupt ist, das Asset überhaupt erst Onchain zu bringen.
Es war die Art und Weise, wie TermMax das Leihen als eine tatsächliche finanzielle Position behandelt.
In den meisten DeFi-Kreditmärkten bin ich es gewohnt, in Begriffen von Supply, Utilization und einem variablen APY zu denken. Der Zinssatz kann attraktiv aussehen, wenn ich einsteige, aber das Problem ist, dass ich nicht wirklich weiß, wie die Kreditkosten später aussehen werden.
TermMax geht dabei anders vor: Der Zinssatz und die Laufzeit werden im Voraus festgelegt.
Das klingt nach einem kleinen UX-Unterschied, aber ich denke, das ist viel wichtiger, wenn DeFi anfängt, sich über kurzfristiges Farming hinaus zu bewegen. Wenn tokenisierte Aktien, RWAs und andere Onchain-Assets zu realem Sicherheiten werden, wird eine planbare Finanzierung genauso wichtig wie es überhaupt ist, das Asset überhaupt erst Onchain zu bringen.