Ich dachte früher, Transparenz sei einer der größten Vorteile von Blockchain.

Doch je mehr ich mir institutionelles Finanzwesen anschaue, desto mehr stelle ich diese Idee infrage.

Eine Bank, ein Fonds, ein Emittent oder ein Investor muss Transaktionen möglicherweise nachvollziehbar machen können, aber das bedeutet nicht, dass ihre Positionen, Gegenparteien, Zahlungsdetails oder Kundendaten für alle sichtbar werden sollten.

Genau dort wird @Dusk für mich interessant.

Dusk versucht, Datenschutz und Verifizierung nicht als Gegensätze zu behandeln, sondern sie zusammenwirken zu lassen.

Das Netzwerk kann überprüfen, dass die richtigen Regeln befolgt wurden, ohne jede einzelne Information des Finanzwesens in öffentliche Daten zu verwandeln.

Vielleicht ist die Zukunft von On-Chain-Finanzierung nicht:

„Alles ist transparent.“

Vielleicht ist sie:

„Alles, was verifiziert werden muss, kann verifiziert werden, während alles Vertrauliche geschützt bleibt.“

Für echte Finanzmärkte könnte diese Unterscheidung sogar wichtiger sein als reine Blockchain-Geschwindigkeit.

Wenn nicht alles auf Finanz-Blockchains öffentlich ist: Können sie dann trotzdem wirklich transparent und vertrauenswürdig sein?
#dusk @Dusk $DUSK