Ehrlich gesagt habe ich früher auf Dusk geschaut und dachte: „noch eine Privacy-Blockchain.“

Aber je mehr ich mir das angesehen habe, desto mehr wurde mir klar, dass das wahrscheinlich der falsche Rahmen dafür ist.

Das Spannende ist nicht nur, Transaktionen privat zu machen. Es geht darum, Privatsphäre für Finanzmärkte nutzbar zu machen – dort muss schließlich trotzdem alles Regeln einhalten.

Dusk ist eine Layer-1, die um vertrauliche Smart Contracts und den XSC-Standard herum aufgebaut ist. Im Grunde geht es darum, sensible finanzielle Aktivitäten privat zu halten, während autorisierten Parteien dennoch die Möglichkeit gegeben wird, das zu verifizieren, was sie verifizieren müssen.

Das klingt ziemlich speziell, aber denk an tokenisierte Immobilien, Wertpapiere oder Fonds. Nicht jede Institution möchte, dass die gesamte Handelstätigkeit offen auf einer öffentlichen Blockchain liegt.

Trotzdem beweist die Technologie allein noch nicht viel.

Der schwierige Teil ist, echte Unternehmen, Entwickler und Nutzer dazu zu bringen, tatsächlich darauf zu bauen und darauf zu handeln. Und dann gibt es noch $DUSK . Selbst wenn das Netzwerk erfolgreich ist, braucht der Token weiterhin echte Nachfrage, eine nützliche Verwendung und genug wirtschaftliche Aktivität, um das Angebot aufzunehmen.

Deshalb interessiert mich weniger die Privacy-Erzählung, sondern mehr, was als Nächstes passiert.

Bewegen sich echte Finanzwerte on-chain? Wachsen die Gebühren? Kommen die Nutzer zurück?

Wenn sich diese Zahlen gemeinsam verbessern, wird Dusk deutlich interessanter. Wenn nicht, dann mag eine großartige Technologie einfach nur großartige Technologie bleiben.:::

@Dusk_Foundation #dusk

$XPIN
$STAR
$DUSK

Was ist für $DUSK am wichtigsten? 👀