Die Veränderungen, die heute Vormittag im Orderbuch auffielen, zeigen sich in den Details: Binance teilt mit, dass am 18. August um 06:30 UTC die BEATUSDT-, MOVRUSDT-, LABUSDT- und OPUSDT U-Perpetual-Contracts im Tick-Size-Feinabstand angepasst wurden. Die kleinste Preisnotierung für $BEAT , $MOVR und $OP wurde von der Stufe 0.001/0.0001 nach unten verschoben; auch die API-Tick-Size wurde synchron geändert. Bestehende Orders werden weiterhin mit der ursprünglichen Granularität gematcht.
Solche Anpassungen schaffen meist keinen Trend, verändern jedoch die kurzfristigen Trading-Kosten und die Dichte der gesetzten Orders. Feineres Notieren kann den Nutzen eines engeren Spreads erhöhen, aber wenn die echte Tiefe nicht mithält, können auch Kontrakte mit dünner Liquidität eher den Eindruck erzeugen, es ließe sich „gut handeln“, während der Slippage in Wirklichkeit weiterhin hoch ist.
Ein eher starkes Szenario liegt vor, wenn nach der Anpassung die Orderbuch-Tiefe auf Kauf- und Verkaufseite, die Kontinuität der Ausführungen sowie die Funding-Rate stabil bleiben. Neutral ist es, wenn der Spread zwar enger wird, sich das Volumen aber nicht ausbreitet. Schwach ist es dann, wenn die Tiefe zerlegt wird und „schneller Anstieg, schneller Rücksetzer“ häufiger vorkommt. Zu prüfen ist als Nächstes: Kommt die Verbesserung der Liquidität zuerst bei OP an – einem reiferen L2 – oder wird sie zuerst von BEAT/MOVR-ähnlichen, stärker schwankenden Kontrakten verstärkt? #BinanceFutures #Marktstruktur
Solche Anpassungen schaffen meist keinen Trend, verändern jedoch die kurzfristigen Trading-Kosten und die Dichte der gesetzten Orders. Feineres Notieren kann den Nutzen eines engeren Spreads erhöhen, aber wenn die echte Tiefe nicht mithält, können auch Kontrakte mit dünner Liquidität eher den Eindruck erzeugen, es ließe sich „gut handeln“, während der Slippage in Wirklichkeit weiterhin hoch ist.
Ein eher starkes Szenario liegt vor, wenn nach der Anpassung die Orderbuch-Tiefe auf Kauf- und Verkaufseite, die Kontinuität der Ausführungen sowie die Funding-Rate stabil bleiben. Neutral ist es, wenn der Spread zwar enger wird, sich das Volumen aber nicht ausbreitet. Schwach ist es dann, wenn die Tiefe zerlegt wird und „schneller Anstieg, schneller Rücksetzer“ häufiger vorkommt. Zu prüfen ist als Nächstes: Kommt die Verbesserung der Liquidität zuerst bei OP an – einem reiferen L2 – oder wird sie zuerst von BEAT/MOVR-ähnlichen, stärker schwankenden Kontrakten verstärkt? #BinanceFutures #Marktstruktur