Ich habe mir heute DuskEVM angesehen, und ein Punkt wurde für mich klarer als die übliche Beschreibung „EVM-kompatibel“.
Dusk hat die Ausführung von der Abwicklung getrennt.
DuskEVM ist die EVM-Ausführungsschicht, in der Entwickler Solidity und vertraute EVM-Tools verwenden können. DuskDS sitzt darunter als Abwicklungs- und Data-Availability-Schicht. Die beiden übernehmen also nicht dieselbe Aufgabe.
Dann gibt es noch Hedger.
Laut der Dusk-Dokumentation läuft Hedger auf DuskEVM und ist für EVM-first-Anwendungen ausgelegt, die vertrauliche Abläufe brauchen. Dusk beschreibt seinen Ansatz rund um Datenschutz, selektive Offenlegung und verifizierbare Ausführung – statt einfach alles öffentlich zu machen oder alles privat zu halten.
Diese Unterscheidung ist wichtig für Finanzanwendungen.
Eine Transaktion kann Informationen betreffen, die nicht unbedingt für alle sichtbar sein sollten, während das System dennoch Regeln braucht, wer bestimmte Informationen sehen darf.
Das ist der Teil von Dusk, dem ich folgen möchte. Das Projekt behandelt Privatsphäre nicht als einziges Ziel. Seine Architektur versucht, Entwicklern unterschiedliche Werkzeuge zu geben – je nachdem, was eine Anwendung tatsächlich benötigt: DuskEVM für die EVM-Entwicklung, DuskVM für die direkte L1-Ausführung und DuskDS für Abwicklung und Data Availability.
Mich interessiert eher, wie Entwickler diese Bausteine nutzen, als eine weitere generische Beschreibung „Privacy-Blockchain“ zu wiederholen.
#dusk $DUSK @Dusk
Dusk hat die Ausführung von der Abwicklung getrennt.
DuskEVM ist die EVM-Ausführungsschicht, in der Entwickler Solidity und vertraute EVM-Tools verwenden können. DuskDS sitzt darunter als Abwicklungs- und Data-Availability-Schicht. Die beiden übernehmen also nicht dieselbe Aufgabe.
Dann gibt es noch Hedger.
Laut der Dusk-Dokumentation läuft Hedger auf DuskEVM und ist für EVM-first-Anwendungen ausgelegt, die vertrauliche Abläufe brauchen. Dusk beschreibt seinen Ansatz rund um Datenschutz, selektive Offenlegung und verifizierbare Ausführung – statt einfach alles öffentlich zu machen oder alles privat zu halten.
Diese Unterscheidung ist wichtig für Finanzanwendungen.
Eine Transaktion kann Informationen betreffen, die nicht unbedingt für alle sichtbar sein sollten, während das System dennoch Regeln braucht, wer bestimmte Informationen sehen darf.
Das ist der Teil von Dusk, dem ich folgen möchte. Das Projekt behandelt Privatsphäre nicht als einziges Ziel. Seine Architektur versucht, Entwicklern unterschiedliche Werkzeuge zu geben – je nachdem, was eine Anwendung tatsächlich benötigt: DuskEVM für die EVM-Entwicklung, DuskVM für die direkte L1-Ausführung und DuskDS für Abwicklung und Data Availability.
Mich interessiert eher, wie Entwickler diese Bausteine nutzen, als eine weitere generische Beschreibung „Privacy-Blockchain“ zu wiederholen.
#dusk $DUSK @Dusk