Je mehr ich über TermMax nachdenke, desto mehr komme ich auf eine einfache Frage zurück:
Brauchen Menschen Fixed-Rate-DeFi wirklich dringend genug, um zu ändern, wie sie DeFi nutzen?
Die Idee an sich macht durchaus viel Sinn.
TermMax bringt festverzinsliches, fest befristetes Borrowing und Lending direkt on-chain – zusammen mit Leverage und Produkten, die optionsähnlich sind.
Und ehrlich gesagt gibt es hier ein echtes Problem.
Bei variablen Zinsen können sich die Kosten für Kredite ändern, während man sich noch in einer Position befindet. Ein Fixzins gibt dir etwas viel Wertvolleres: Gewissheit.
Das kann für Trader, Treasury-Teams und alle, die eine Strategie planen wollen, sehr wichtig sein.
Aber genau hier werde ich ein wenig vorsichtig.
DeFi-Nutzer haben bereits einfache Optionen: Sicherheiten hinterlegen, leihen, jederzeit zurückzahlen – und den Zinssatz machen lassen.
TermMax fordert die Nutzer dazu auf, über Laufzeiten und Dauer nachzudenken. Das kann finanziell sogar besser sein, fügt aber auch Reibung hinzu.
Und dann sind da noch Anreize.
Points und Rewards können schnell Liquidität herbeiziehen. Aber das heißt nicht unbedingt, dass die Leute das Produkt wirklich brauchen.
Der eigentliche Test kommt später:
Was passiert, wenn die Anreize kleiner werden?
Leihen die Nutzer dann immer noch, weil Fixed Rates wirklich nützlich sind?
Bleibt die Liquidität?
Wächst die echte Einnahme aus Gebühren mit dem Kapital?
Das wäre das, worauf ich achten würde.
Ich bin nicht pessimistisch gegenüber TermMax. Ganz im Gegenteil. Wenn DeFi sich hin zu tokenisierten Assets, institutionellem Kapital, strukturierten Produkten und planbarer Finanzierung bewegt, könnten Märkte mit Fixzinsen viel wichtiger werden.
Aber es gibt einen großen Unterschied zwischen dem Aufbau von etwas, das nützlich sein wird, und dem Aufbau von etwas, das die Leute heute wirklich brauchen.
TermMax hat die Infrastruktur gebaut.
Jetzt muss der Markt beweisen, dass eine Gewohnheit darauf wartet.
#TermMax @TermMax
Brauchen Menschen Fixed-Rate-DeFi wirklich dringend genug, um zu ändern, wie sie DeFi nutzen?
Die Idee an sich macht durchaus viel Sinn.
TermMax bringt festverzinsliches, fest befristetes Borrowing und Lending direkt on-chain – zusammen mit Leverage und Produkten, die optionsähnlich sind.
Und ehrlich gesagt gibt es hier ein echtes Problem.
Bei variablen Zinsen können sich die Kosten für Kredite ändern, während man sich noch in einer Position befindet. Ein Fixzins gibt dir etwas viel Wertvolleres: Gewissheit.
Das kann für Trader, Treasury-Teams und alle, die eine Strategie planen wollen, sehr wichtig sein.
Aber genau hier werde ich ein wenig vorsichtig.
DeFi-Nutzer haben bereits einfache Optionen: Sicherheiten hinterlegen, leihen, jederzeit zurückzahlen – und den Zinssatz machen lassen.
TermMax fordert die Nutzer dazu auf, über Laufzeiten und Dauer nachzudenken. Das kann finanziell sogar besser sein, fügt aber auch Reibung hinzu.
Und dann sind da noch Anreize.
Points und Rewards können schnell Liquidität herbeiziehen. Aber das heißt nicht unbedingt, dass die Leute das Produkt wirklich brauchen.
Der eigentliche Test kommt später:
Was passiert, wenn die Anreize kleiner werden?
Leihen die Nutzer dann immer noch, weil Fixed Rates wirklich nützlich sind?
Bleibt die Liquidität?
Wächst die echte Einnahme aus Gebühren mit dem Kapital?
Das wäre das, worauf ich achten würde.
Ich bin nicht pessimistisch gegenüber TermMax. Ganz im Gegenteil. Wenn DeFi sich hin zu tokenisierten Assets, institutionellem Kapital, strukturierten Produkten und planbarer Finanzierung bewegt, könnten Märkte mit Fixzinsen viel wichtiger werden.
Aber es gibt einen großen Unterschied zwischen dem Aufbau von etwas, das nützlich sein wird, und dem Aufbau von etwas, das die Leute heute wirklich brauchen.
TermMax hat die Infrastruktur gebaut.
Jetzt muss der Markt beweisen, dass eine Gewohnheit darauf wartet.
#TermMax @TermMax