Ich dachte früher… die meisten Krypto-Projekte würden einfach nur versuchen, Dinge nachzubauen, die bereits funktionieren – mit einem Token, der irgendwo dazwischen hinzugefügt wird.

dann habe ich angefangen, mir @TermMax genauer anzusehen, und diese Sicht hat sich verändert.

Was meine Aufmerksamkeit geweckt hat, war kein großes Versprechen, das Finanzwesen zu verändern. Es war die Verbindung zwischen Blockchain-Infrastruktur und etwas, das das traditionelle Finanzwesen seit Jahren verstanden hat: festverzinsliche Kredite, feste Renditen und strukturierte Finanzpositionen.

Das Detail, das es für mich anders wirken ließ, war die Art, wie festverzinsliche Schulden auf der Chain abgebildet und gehandelt werden können. Es hat mich denken lassen, dass die Blockchain nicht immer das traditionelle Finanzwesen ersetzen muss. Vielleicht kann sie auch bestimmte Teile davon auf eine offenere und besser zusammensetzbare Weise neu aufbauen.

Trotzdem bleiben mir Fragen. Wie viel echte Liquidität und Nachfrage können diese Märkte mit festen Zinssätzen im Laufe der Zeit aufrechterhalten? Und wie gut kann das System Smart-Contract-, Markt- und Liquidationsrisiken abfedern, wenn die Nutzung wächst?

Ich gehe also nicht weg und denke, ich hätte einen garantierten Gewinner gefunden.

Ich gehe weg mit einer besseren Frage: Was habe ich noch alles abgetan, nur weil ich Krypto mit denselben Annahmen betrachtet habe?

für mich wird Lernen immer weniger zu einer Sache des Antwortens und immer mehr dazu, zu lernen, wie man die eigene Denkweise hinterfragt.

@TermMax #TermMax

Was ist am wichtigsten dafür, dass sich ein Krypto-Projekt wirklich anfühlt?