$STAR $GPS $DUSK #dusk @Dusk
Dusk's 80/10/5/5 ist nicht echt – so ist die Block-Belohnung tatsächlich aufgebaut
Ich habe heute Morgen gegen 10–11 meine Rewards gecheckt und die Aufteilung sah anders aus als das, woran ich mich erinnerte. Also habe ich das Staking-Dashboard geöffnet und bin wieder zur Tokenomics-Seite gegangen.
Die Zeile, die mir aufgefallen ist, war: „70% + bis zu 10%.“
Der Block-Generator bekommt einen festen Anteil von 70%. Diese zusätzlichen 10% sind jedoch nicht garantiert – sie hängen davon ab, welche Credits in dem Zertifikat enthalten sind. Und wenn ein Teil davon nicht ausgeschüttet wird, verbrennt Dusk ihn.
Also die übliche Kurzform:
80% → Block-Generator
10% → Entwicklung
5% → Validierung
5% → Ratifizierung
übersieht eine wichtige Bedingung. Die tatsächliche Struktur ist:
70% → fester Anteil des Block-Generators
bis zu 10% → bedingter Anteil des Block-Generators
10% → Entwicklung
5% → Validierung
5% → Ratifizierung
Das, was ich interessant fand, ist der Teil, wohin die nicht genutzte Belohnung geht: Nirgendwo. Sie wird nicht an ein anderes Komitee oder den Entwicklungsfonds umgeleitet. Sie wird verbrannt.
Das erinnert mich daran, wie Flugmeilen funktionieren. Du verdienst eine Basis-Rate für jedes Ticket – garantiert. Aber Bonusmeilen – die, die an die Buchungsklasse oder Promo-Bedingungen gebunden sind – landen nur dann, wenn du die Bedingung tatsächlich erfüllst. Verpasst du sie, werden diese Bonusmeilen nicht in die nächste Runde übertragen. Sie sind einfach weg. Dusk's zertifikatsbasierte 10% funktionieren genauso: bedingt und standardmäßig nicht eingelöst.
Das ist relevant für das größere Bild. Dusk soll für Staking-Rewards über 36 Jahre 500M DUSK ausschütten, entlang einer festen Decay-Kurve.
Der Titel-Zeitplan sagt dir nur, was ausgeschüttet werden *kann*. Dieser Mechanismus entscheidet still und leise, wie viel davon tatsächlich verteilt wird. Ein kleiner, struktureller deflationärer Druck – eingebettet in das, was wie ein straightforwardes Inflationsmodell aussieht.
Was die Doku nicht ausführt: Was genau diese Zertifikatscredits verdient, und wie oft ein Provisioner den vollen zusätzlichen 10%-Anteil abgreift – statt einen Teil davon durch den Burn zu verlieren.
Ich habe das Dashboard geöffnet, in der Erwartung, eine einfache Aufteilung der Rewards zu sehen. Gefunden habe ich stattdessen eine bedingte. 🧐
Was denkst du über Dusk’s bedingte 10%-Reward?
Dusk's 80/10/5/5 ist nicht echt – so ist die Block-Belohnung tatsächlich aufgebaut
Ich habe heute Morgen gegen 10–11 meine Rewards gecheckt und die Aufteilung sah anders aus als das, woran ich mich erinnerte. Also habe ich das Staking-Dashboard geöffnet und bin wieder zur Tokenomics-Seite gegangen.
Die Zeile, die mir aufgefallen ist, war: „70% + bis zu 10%.“
Der Block-Generator bekommt einen festen Anteil von 70%. Diese zusätzlichen 10% sind jedoch nicht garantiert – sie hängen davon ab, welche Credits in dem Zertifikat enthalten sind. Und wenn ein Teil davon nicht ausgeschüttet wird, verbrennt Dusk ihn.
Also die übliche Kurzform:
80% → Block-Generator
10% → Entwicklung
5% → Validierung
5% → Ratifizierung
übersieht eine wichtige Bedingung. Die tatsächliche Struktur ist:
70% → fester Anteil des Block-Generators
bis zu 10% → bedingter Anteil des Block-Generators
10% → Entwicklung
5% → Validierung
5% → Ratifizierung
Das, was ich interessant fand, ist der Teil, wohin die nicht genutzte Belohnung geht: Nirgendwo. Sie wird nicht an ein anderes Komitee oder den Entwicklungsfonds umgeleitet. Sie wird verbrannt.
Das erinnert mich daran, wie Flugmeilen funktionieren. Du verdienst eine Basis-Rate für jedes Ticket – garantiert. Aber Bonusmeilen – die, die an die Buchungsklasse oder Promo-Bedingungen gebunden sind – landen nur dann, wenn du die Bedingung tatsächlich erfüllst. Verpasst du sie, werden diese Bonusmeilen nicht in die nächste Runde übertragen. Sie sind einfach weg. Dusk's zertifikatsbasierte 10% funktionieren genauso: bedingt und standardmäßig nicht eingelöst.
Das ist relevant für das größere Bild. Dusk soll für Staking-Rewards über 36 Jahre 500M DUSK ausschütten, entlang einer festen Decay-Kurve.
Der Titel-Zeitplan sagt dir nur, was ausgeschüttet werden *kann*. Dieser Mechanismus entscheidet still und leise, wie viel davon tatsächlich verteilt wird. Ein kleiner, struktureller deflationärer Druck – eingebettet in das, was wie ein straightforwardes Inflationsmodell aussieht.
Was die Doku nicht ausführt: Was genau diese Zertifikatscredits verdient, und wie oft ein Provisioner den vollen zusätzlichen 10%-Anteil abgreift – statt einen Teil davon durch den Burn zu verlieren.
Ich habe das Dashboard geöffnet, in der Erwartung, eine einfache Aufteilung der Rewards zu sehen. Gefunden habe ich stattdessen eine bedingte. 🧐
Was denkst du über Dusk’s bedingte 10%-Reward?
🔥 Good incentive design
🤔 Too complicated
👀 Need more data
🧐 Not sure yet
12 Stunde(n) übrig