Ich bin in TermMax gegangen und hatte erwartet, dass die interessante Story sein Fixed-Rate-Lending und das Zero-Liquidation-Leverage ist.
Doch je tiefer ich geschaut habe, desto mehr ist die Nutzungsdatenlage in den Vordergrund gerückt.
TermMax sitzt inzwischen über 90 Mio. $ TVL, mit 1,5 Mio.+ registrierten Wallets und 90K+ täglichen aktiven Nutzern über 10 EVM-Chains.
Am meisten überrascht hat mich, woher dieses TVL kommt.
Es sind nicht nur Leverage-Trader.
Ein bedeutender Teil der Liquidität kommt von Kreditgebern und Vault-Depositoren, die auf eine feste Rendite aus sind, während das Zero-Liquidation-Leverage-„Side“ den Großteil der Aufmerksamkeit bekommt.
Dann habe ich mir die Fee-Aktivität angesehen.
Rund 3,5K $ an Protocol Fees im Vergleich zu etwa 7,1K $ für die Woche bedeutet: Fast die Hälfte der Fee-Aktivität der Woche ist an einem einzigen Tag passiert.
Das ist interessant, weil ich anfangs erwartet hatte, dass ein Fixed-Rate-Lending-Protocol ein gleichmäßigeres, besser planbares Nutzungsprofil zeigt.
Stattdessen scheint die Aktivität sich um bestimmte Zeitfenster zu gruppieren.
Das macht Fees wertvoller, um sie zu beobachten, als TVL allein.
TVL sagt dir, wie viel Kapital dort bereitsteht.
Fees zeigen dir, wann Nutzer tatsächlich bereit sind, dafür zu zahlen, das System zu nutzen.
Und nachdem das TMX TGE für den 25. August 2026 bestätigt wurde, ist genau dieser Teil von TermMax, den ich am genauesten beobachte.
Nicht nur, wie viel Liquidität eingezahlt wird, sondern auch, ob die echte Nutzung diese Liquidität kontinuierlich in nachhaltige Aktivität umwandelt.
#termmax @TermMax
Doch je tiefer ich geschaut habe, desto mehr ist die Nutzungsdatenlage in den Vordergrund gerückt.
TermMax sitzt inzwischen über 90 Mio. $ TVL, mit 1,5 Mio.+ registrierten Wallets und 90K+ täglichen aktiven Nutzern über 10 EVM-Chains.
Am meisten überrascht hat mich, woher dieses TVL kommt.
Es sind nicht nur Leverage-Trader.
Ein bedeutender Teil der Liquidität kommt von Kreditgebern und Vault-Depositoren, die auf eine feste Rendite aus sind, während das Zero-Liquidation-Leverage-„Side“ den Großteil der Aufmerksamkeit bekommt.
Dann habe ich mir die Fee-Aktivität angesehen.
Rund 3,5K $ an Protocol Fees im Vergleich zu etwa 7,1K $ für die Woche bedeutet: Fast die Hälfte der Fee-Aktivität der Woche ist an einem einzigen Tag passiert.
Das ist interessant, weil ich anfangs erwartet hatte, dass ein Fixed-Rate-Lending-Protocol ein gleichmäßigeres, besser planbares Nutzungsprofil zeigt.
Stattdessen scheint die Aktivität sich um bestimmte Zeitfenster zu gruppieren.
Das macht Fees wertvoller, um sie zu beobachten, als TVL allein.
TVL sagt dir, wie viel Kapital dort bereitsteht.
Fees zeigen dir, wann Nutzer tatsächlich bereit sind, dafür zu zahlen, das System zu nutzen.
Und nachdem das TMX TGE für den 25. August 2026 bestätigt wurde, ist genau dieser Teil von TermMax, den ich am genauesten beobachte.
Nicht nur, wie viel Liquidität eingezahlt wird, sondern auch, ob die echte Nutzung diese Liquidität kontinuierlich in nachhaltige Aktivität umwandelt.
#termmax @TermMax