Ich habe mir die native UTXO-Idee von Ethereum angesehen, und eine Einzelheit stach für mich heraus.
Der Vorschlag scheint EIP-8141 oder „Frame Transactions“ für das Ausgeben zu bevorzugen. Aber EIP-8141 steht in der Hegotá-Spezifikation bisher nur als „In die Aufnahme erwogen“, während FOCIL (EIP-7805) der einzige bisher formell terminierte Vorschlag ist.
Das macht die Utreexo-Referenz für mich noch interessanter.
Ich sehe darin keine Zusage für native UTXOs, die in Hegotá ankommen. Es wirkt eher wie eine Forschungsrichtung hin zu einem hybriden Zustandsmodell: In dem unterschiedliche Aktivitäten verschiedene Zustandsstrukturen nutzen könnten, während kryptografische Beweise reduzieren, was Knoten speichern oder wiederholt verifizieren müssen.
Es ist noch früh, aber ich denke, diese Richtung lohnt es sich zu beobachten.
Könnte Ethereum sich irgendwann in Richtung mehrerer Zustandsmodelle statt eines universellen Ansatzes bewegen?
Der Vorschlag scheint EIP-8141 oder „Frame Transactions“ für das Ausgeben zu bevorzugen. Aber EIP-8141 steht in der Hegotá-Spezifikation bisher nur als „In die Aufnahme erwogen“, während FOCIL (EIP-7805) der einzige bisher formell terminierte Vorschlag ist.
Das macht die Utreexo-Referenz für mich noch interessanter.
Ich sehe darin keine Zusage für native UTXOs, die in Hegotá ankommen. Es wirkt eher wie eine Forschungsrichtung hin zu einem hybriden Zustandsmodell: In dem unterschiedliche Aktivitäten verschiedene Zustandsstrukturen nutzen könnten, während kryptografische Beweise reduzieren, was Knoten speichern oder wiederholt verifizieren müssen.
Es ist noch früh, aber ich denke, diese Richtung lohnt es sich zu beobachten.
Könnte Ethereum sich irgendwann in Richtung mehrerer Zustandsmodelle statt eines universellen Ansatzes bewegen?