#termmax @TermMax

ich denke immer noch, dass eine TermMax-Lender-Limit-Order ab dem Moment, in dem ich sie platziere, bereits festgelegt sein sollte.

das klingt für mich wortwörtlich genau so.

ich gebe USDC in die Order, wähle 10 %, niemand will diese Borrowing-Rate schon jetzt. gut. die Lender-Limit-Order wartet. aber was genau wartet hier… der Quote? das USDC? beides?

weil mein Gehirn die USDC bereits in festverzinsliches Lending einsortiert hatte, obwohl noch kein Market Taker sie gematcht hatte.

anscheinend aber doch nicht.

das nicht gematchte USDC kann in Morpho sitzen und eine Floating-Base-Yield verdienen, während die TermMax-Order immer noch unangetastet ist.

also: Was ist dann tatsächlich hier „fix“?

die 10%-Quote, klar. aber das Geld darunter verdient immer noch das, was Morpho zu diesem Zeitpunkt zahlt. vielleicht 8 %. vielleicht später niedriger.

„fixe Quote. schwebendes Warten.“

dann nimmt irgendwann ein Borrower endlich meine 10 % – und dasselbe USDC wird aus Morpho heraus in das TermMax-Fixed-Rate-Match gezogen. erst hier hört die gematchte APR auf sich zu bewegen, und der Lender Fixed-Rate Token (FT) landet auf meiner Seite und trägt den Anspruch bis zur Fälligkeit.

also habe ich überhaupt schon vorher geliehen? irgendwie? oder habe ich nur USDC irgendwo anders gehalten, während TermMax darauf wartete, dass die andere Seite existiert.

dieser Teil lässt mich nicht los.

weil eine TermMax-Lender-Limit-Order die ganze Zeit auf meinem Bildschirm lag, aber darunter hat sich das Kapital komplett verändert.

USDC mit Floating-Yield vor dem Match.

FT mit einem festen Fälligkeitsanspruch danach.

die gleiche Order dort… und anscheinend hatte der Fixed-Rate-Teil eigentlich noch nicht wirklich begonnen.