Du weißt, was mir aufgefallen ist, als ich mir Dusk angesehen habe? Es war nicht nur eine weitere Ankündigung einer Partnerschaft. Es war die Verbindung zu NPEX und was das tatsächlich für regulierte Finanzmärkte bedeuten könnte.

NPEX wird als eine von der AFM regulierte Börse mit Lizenzen für MTF, Broker und ECSP beschrieben. Die Pläne, über Dusk mehr als 300 Millionen Euro an Assets auf die On-Chain-Welt zu bringen, machen die Story für mich deutlich interessanter.

Denn jetzt geht es in der Diskussion nicht mehr nur darum, Assets auf eine Blockchain zu setzen.

Es wird zu einer Frage, ob Blockchain-Infrastruktur tatsächlich innerhalb einer bestehenden regulierten Finanzmarktumgebung betrieben werden kann.

Und genau hier wird Dusk spannend.

Seine Architektur ist auf Anforderungen ausgelegt, die in Finanzmärkten entscheidend sind – einschließlich Privatsphäre, Compliance, Skalierbarkeit und Nachvollziehbarkeit.

So sollten institutionelle Partnerschaften bewertet werden. Nicht danach, wie viele Ankündigungen ein Projekt macht, sondern danach, was diese Partnerschaften tatsächlich ermöglichen.

Wenn regulierte Handelsplätze Dusk für Emission, Abwicklung oder Asset-Management-Workflows nutzen können, beginnt sich das Netzwerk von der reinen Blockchain-Infrastruktur-Theorie hin zur praktischen Infrastruktur für Finanzmärkte zu bewegen.

Und ganz ehrlich denke ich, dass das ein viel stärkerer Test ist als nur das Zählen von Partnerschaften.

@Dusk_Foundation $DUSK #Dusk
Was denkst du? Was macht Dusk + NPEX am interessantesten? 👇
RWA tokenization
Regulated markets
Privacy & compliance
All of these
20 Stunde(n) übrig