Heute habe ich wieder in „Dusk“ ($DUSK ) gegraben, und dieses hier hat mich mehr gepackt als erwartet.
„Dusk“ (#dusk , @Dusk ) hat am 15. August einen Beitrag zu SME-Tokenisierung veröffentlicht, und darin steckt eine Zeile, die im Grunde das ganze „Tokenisierung demokratisiert den Zugang“-Pitch unterläuft: Bruchteilseigentum „spielt eine begrenzte Rolle“ und „kann keine Nachfrage bei Investoren, keine Rechtssicherheit oder Liquidität schaffen.“ Hmm. Das ist kein Marketingtext, das Projekt sagt dir hier: Der glänzende Teil ist nicht der, der zählt.
Was wirklich auffiel, war die Tabelle zum Sechs-Stufen-Lebenszyklus – Strukturierung, Onboarding, Emission, Abwicklung, Betreuung, Sekundärhandel – und wie Privatsphäre nur als Werkzeug in der Onboarding-/Betreuungs-Schicht auftaucht, über selektive Offenlegung, sodass ein Regulator oder Administrator die Eignung prüfen kann, ohne dass der vollständige Investorendatensatz öffentlich wird. Nicht Privatsphäre als Feature-Headline. Privatsphäre als „Leitungsinfrastruktur“, die NPEX (AFM-gelistetes MTF) genau das weitermachen lässt, was es ohnehin schon tut – nur schneller.
Ich habe mir zwischendurch einen Kaffee geholt und bin immer wieder darauf zurückgekommen: Jede „What remains“-Spalte in dieser Tabelle sagt noch immer Notar, sagt noch immer verantwortliche/r Betreiber/in, sagt noch immer Gerichtsentscheidungen bei Streitigkeiten. Also ersetzt die Kette nicht die Institution – sie entfernt nur still und leise die Abgleichskosten zwischen Institutionen.
Wer profitiert hier zuerst – der Retail-Investor, dem Zugang versprochen wurde, oder der Administrator, der aufhört, denselben Datensatz viermal neu zu signieren?
„Dusk“ (#dusk , @Dusk ) hat am 15. August einen Beitrag zu SME-Tokenisierung veröffentlicht, und darin steckt eine Zeile, die im Grunde das ganze „Tokenisierung demokratisiert den Zugang“-Pitch unterläuft: Bruchteilseigentum „spielt eine begrenzte Rolle“ und „kann keine Nachfrage bei Investoren, keine Rechtssicherheit oder Liquidität schaffen.“ Hmm. Das ist kein Marketingtext, das Projekt sagt dir hier: Der glänzende Teil ist nicht der, der zählt.
Was wirklich auffiel, war die Tabelle zum Sechs-Stufen-Lebenszyklus – Strukturierung, Onboarding, Emission, Abwicklung, Betreuung, Sekundärhandel – und wie Privatsphäre nur als Werkzeug in der Onboarding-/Betreuungs-Schicht auftaucht, über selektive Offenlegung, sodass ein Regulator oder Administrator die Eignung prüfen kann, ohne dass der vollständige Investorendatensatz öffentlich wird. Nicht Privatsphäre als Feature-Headline. Privatsphäre als „Leitungsinfrastruktur“, die NPEX (AFM-gelistetes MTF) genau das weitermachen lässt, was es ohnehin schon tut – nur schneller.
Ich habe mir zwischendurch einen Kaffee geholt und bin immer wieder darauf zurückgekommen: Jede „What remains“-Spalte in dieser Tabelle sagt noch immer Notar, sagt noch immer verantwortliche/r Betreiber/in, sagt noch immer Gerichtsentscheidungen bei Streitigkeiten. Also ersetzt die Kette nicht die Institution – sie entfernt nur still und leise die Abgleichskosten zwischen Institutionen.
Wer profitiert hier zuerst – der Retail-Investor, dem Zugang versprochen wurde, oder der Administrator, der aufhört, denselben Datensatz viermal neu zu signieren?
