Ich komme immer wieder auf einen Aspekt zurück, wenn ich Dusk Network jemandem erkläre, der neu dabei ist: Das Mainnet sollte im April 2024 eintreffen. Das ist nicht passiert. Das Team hat das Datum auf September 2024 verschoben, dann erneut – und der erste unveränderliche Block von Dusk Network wurde erst am 7. Januar 2025 erzeugt, also fast 6 Jahre nachdem das Projekt 2018 begonnen hatte. Auf dem Papier war das Pitch immer ganz einfach: Eine Layer-1-Blockchain, die Finanzinstitutionen eine sofortige Settlement-Finalität bietet, ohne dass man zwischen Privatsphäre und Compliance eine Wahl treffen muss. In der Praxis dauerte der Aufbau dafür viel länger, als es jede Ankündigung zuvor eingeräumt hatte.
Die eigene Erklärung des Teams lautet, dass die Verzögerungen von einem sich bewegenden regulatorischen Ziel kamen – nicht von fehlerhaftem Code. MiCA entwickelte sich weiter, während Dusk Network gebaut wurde, und statt eine Chain auszuliefern, die den Kontakt mit dem europäischen Wertpapierrecht möglicherweise nicht übersteht, entschieden sich die Gründer, Teile des Stacks neu aufzubauen, darunter eine überarbeitete Version von Succinct Attestation, die Wähler belohnt – nicht nur Blockproduzenten. Das Team sagt, diese Änderung steigere die Beteiligung und verbessere die Finalitätsgarantien für settlements, die besonders compliance-sensitiv sind. Das ist eine nachvollziehbare Entscheidung. Zugleich ist es eine Erinnerung daran, dass „reguliertes Finance in Sekunden“ eine Settlement-Schicht beschreibt – nicht einen Zeitplan eines Unternehmens. Und diese beiden bewegen sich in sehr unterschiedlichen Geschwindigkeiten.
Was ich immer wieder frage: Zählt eine 6-Jahres-Lücke zwischen Whitepaper und funktionierendem Mainnet als Vorsicht oder als Warnsignal für das Umsetzungstempo? Dusk Network würde Vorsicht sagen – und angesichts dessen, was MiCA tatsächlich verlangte, neige ich dazu, zuzustimmen. Aber niemand außerhalb des Teams kann vollständig verifizieren, wie viel der Verzögerung regulatorische Notwendigkeit war und wie viel auf eine unterschätzte Komplexität zurückging. Ein Jahr nach dem Start des Mainnets sind DuskEVM ausgeliefert und NPEX ist live. Die Theorie hat inzwischen endlich eine funktionierende Chain hinter sich. Ob sie sich mit der Geschwindigkeit bewegen kann, die institutionelles Finance verlangt, ist der nächste Test – und der ist ein anderer als allein ein Mainnet auszuliefern.
@Dusk #dusk $DUSK $PORTAL $BTW
Die eigene Erklärung des Teams lautet, dass die Verzögerungen von einem sich bewegenden regulatorischen Ziel kamen – nicht von fehlerhaftem Code. MiCA entwickelte sich weiter, während Dusk Network gebaut wurde, und statt eine Chain auszuliefern, die den Kontakt mit dem europäischen Wertpapierrecht möglicherweise nicht übersteht, entschieden sich die Gründer, Teile des Stacks neu aufzubauen, darunter eine überarbeitete Version von Succinct Attestation, die Wähler belohnt – nicht nur Blockproduzenten. Das Team sagt, diese Änderung steigere die Beteiligung und verbessere die Finalitätsgarantien für settlements, die besonders compliance-sensitiv sind. Das ist eine nachvollziehbare Entscheidung. Zugleich ist es eine Erinnerung daran, dass „reguliertes Finance in Sekunden“ eine Settlement-Schicht beschreibt – nicht einen Zeitplan eines Unternehmens. Und diese beiden bewegen sich in sehr unterschiedlichen Geschwindigkeiten.
Was ich immer wieder frage: Zählt eine 6-Jahres-Lücke zwischen Whitepaper und funktionierendem Mainnet als Vorsicht oder als Warnsignal für das Umsetzungstempo? Dusk Network würde Vorsicht sagen – und angesichts dessen, was MiCA tatsächlich verlangte, neige ich dazu, zuzustimmen. Aber niemand außerhalb des Teams kann vollständig verifizieren, wie viel der Verzögerung regulatorische Notwendigkeit war und wie viel auf eine unterschätzte Komplexität zurückging. Ein Jahr nach dem Start des Mainnets sind DuskEVM ausgeliefert und NPEX ist live. Die Theorie hat inzwischen endlich eine funktionierende Chain hinter sich. Ob sie sich mit der Geschwindigkeit bewegen kann, die institutionelles Finance verlangt, ist der nächste Test – und der ist ein anderer als allein ein Mainnet auszuliefern.
@Dusk #dusk $DUSK $PORTAL $BTW
