#termmax @TermMax Die Zahl, die meine Sicht auf TermMax-Gebühren verändert hat, war nicht der eigentliche Kredit- bzw. Borrowing-Zinssatz. Es war die feste GT-Minting-Komponente, die daneben sitzt.
Bei einem Stablecoin-Beispiel verwendet die Dokumentation von TermMax eine 6% GT-Minting-Referenzrate mit einem 10%igen Gebührenmultiplikator, plus 3% des abgeglichenen Borrowing-Zinssatzes. Bei einem Borrowing-Zins von 5% ergeben diese Teile vor einer Anpassung bis zur Fälligkeit 0,60% bzw. 0,15%. Verdoppelt man die abgeglichene Rate auf 10%, dann verschiebt sich die kombinierte, jährliche Gebührenbasis nur von 0,75% auf 0,90%.
Das ist eine nützliche Verhaltensinformation. Kreditnehmer können sich auf den sichtbaren Marktzinssatz konzentrieren, während ein Teil der Protokollgebühr von TermMax darauf kaum reagiert. Selbst bei einem Borrowing-Zins von 20% trägt die Komponente der abgeglichenen Rate nur 0,60% bei – in gleicher Größenordnung wie die 6% GT-Referenzkomponente.
Für einen 30-Tage-Kredit über 1.000$ bei 5% ergibt diese Formel ungefähr 0,62$ Protokoll-Borrowing-Gebühr.
Was ich immer noch verstehen möchte, ist, wie oft sich diese GT-Referenzrate ändert. Wenn sie nach oben geht, kann TermMax die Gebührenerträge pro Einheit von Borrowing erhöhen, ohne höheres Volumen oder eine höhere abgeglichene Rate. Dieses Parameter wirkt wirtschaftlich wichtiger, als seine ruhige Platzierung vermuten lässt.
@TermMax #TermMax
Bei einem Stablecoin-Beispiel verwendet die Dokumentation von TermMax eine 6% GT-Minting-Referenzrate mit einem 10%igen Gebührenmultiplikator, plus 3% des abgeglichenen Borrowing-Zinssatzes. Bei einem Borrowing-Zins von 5% ergeben diese Teile vor einer Anpassung bis zur Fälligkeit 0,60% bzw. 0,15%. Verdoppelt man die abgeglichene Rate auf 10%, dann verschiebt sich die kombinierte, jährliche Gebührenbasis nur von 0,75% auf 0,90%.
Das ist eine nützliche Verhaltensinformation. Kreditnehmer können sich auf den sichtbaren Marktzinssatz konzentrieren, während ein Teil der Protokollgebühr von TermMax darauf kaum reagiert. Selbst bei einem Borrowing-Zins von 20% trägt die Komponente der abgeglichenen Rate nur 0,60% bei – in gleicher Größenordnung wie die 6% GT-Referenzkomponente.
Für einen 30-Tage-Kredit über 1.000$ bei 5% ergibt diese Formel ungefähr 0,62$ Protokoll-Borrowing-Gebühr.
Was ich immer noch verstehen möchte, ist, wie oft sich diese GT-Referenzrate ändert. Wenn sie nach oben geht, kann TermMax die Gebührenerträge pro Einheit von Borrowing erhöhen, ohne höheres Volumen oder eine höhere abgeglichene Rate. Dieses Parameter wirkt wirtschaftlich wichtiger, als seine ruhige Platzierung vermuten lässt.
@TermMax #TermMax
