Private Record-Layer, immer noch am Nachdenken darüber... Ich habe ständig echte Vermögenswerte in der realen Welt überall on-chain gesehen, fast so, als würde Tokenisierung irgendwie die ganze darunterliegende juristische Arbeit eliminieren. Also habe ich mir angesehen, was nach der Tokenisierung tatsächlich off-chain bleibt.
Was dabei mein Interesse geweckt hat, ist, wie Dusk auf vertrauliche Smart Contracts und den XSC-Standard fokussiert. Privatsphäre geht hier nicht nur darum, einen Betrag zu verstecken. Es geht darum, Privatsphäre in die finanzielle Infrastruktur einzubauen.
Der Tokenisierungs-Lebenszyklus für KMU war der Punkt, an dem es für mich richtig spannend wurde. Strukturierung kann weiterhin unternehmensinterne Freigaben erfordern. Übertragungen können weiterhin eine notariell beglaubigte Urkunde verlangen. das Servicing kann weiterhin menschliche Entscheidungen über die steuerliche Behandlung beinhalten. Nur weil etwas tokenisiert ist, heißt das nicht, dass alles automatisiert wird.
NPEX hat mir das noch klarer gemacht. Die Tokenisierung von Anteilen an einer niederländischen BV ersetzt den bestehenden Rechtsprozess nicht einfach. Es scheint eher daneben zu sitzen.
Also vielleicht ist Dusk gar nicht die Ersetzungsebene. Vielleicht ist es eher ein gemeinsam genutzter vertraulicher Datensatz, der neben Notaren, Regulierungsbehörden und verantwortlichen Betreibern funktioniert – weil diese Menschen und Prozesse nicht einfach verschwinden.
Dass Dusk Trade immer noch auf einer Warteliste steht, hat mich ebenfalls anders darüber nachdenken lassen. Vielleicht wird die institutionelle Infrastruktur schon lange gebaut, bevor überhaupt tatsächlich gehandelt wird.
Ich versuche allerdings immer noch, eine Sache zu klären: Wenn diese Strukturen komplexer werden, wie funktionieren dann Vertraulichkeit und rechtliche Durchsetzung tatsächlich zusammen?
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$TUT
$GPS
Was dabei mein Interesse geweckt hat, ist, wie Dusk auf vertrauliche Smart Contracts und den XSC-Standard fokussiert. Privatsphäre geht hier nicht nur darum, einen Betrag zu verstecken. Es geht darum, Privatsphäre in die finanzielle Infrastruktur einzubauen.
Der Tokenisierungs-Lebenszyklus für KMU war der Punkt, an dem es für mich richtig spannend wurde. Strukturierung kann weiterhin unternehmensinterne Freigaben erfordern. Übertragungen können weiterhin eine notariell beglaubigte Urkunde verlangen. das Servicing kann weiterhin menschliche Entscheidungen über die steuerliche Behandlung beinhalten. Nur weil etwas tokenisiert ist, heißt das nicht, dass alles automatisiert wird.
NPEX hat mir das noch klarer gemacht. Die Tokenisierung von Anteilen an einer niederländischen BV ersetzt den bestehenden Rechtsprozess nicht einfach. Es scheint eher daneben zu sitzen.
Also vielleicht ist Dusk gar nicht die Ersetzungsebene. Vielleicht ist es eher ein gemeinsam genutzter vertraulicher Datensatz, der neben Notaren, Regulierungsbehörden und verantwortlichen Betreibern funktioniert – weil diese Menschen und Prozesse nicht einfach verschwinden.
Dass Dusk Trade immer noch auf einer Warteliste steht, hat mich ebenfalls anders darüber nachdenken lassen. Vielleicht wird die institutionelle Infrastruktur schon lange gebaut, bevor überhaupt tatsächlich gehandelt wird.
Ich versuche allerdings immer noch, eine Sache zu klären: Wenn diese Strukturen komplexer werden, wie funktionieren dann Vertraulichkeit und rechtliche Durchsetzung tatsächlich zusammen?
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$TUT
$GPS