DUSK: Ich hab die Knoten über einen guten Teil einer Woche einfach durchlaufen lassen und mir jeden Tag die Traffic-Grafik angesehen. Bei den Daten an der Ausstiegsstelle war das Niveau etwas zu niedrig, um normal zu sein. Die ersten beiden Tage hab ich es noch für Client-Trägheit gehalten und ein paar Mal neu gestartet.

Den Namen „Kadcast“ musste ich gefühlt ewig in den Dokumenten suchen. Es sitzt auf der Netzwerkschicht, im Kern ist es dieses strukturierte Adressieren nach dem Schema von Kademlia DHT: Die Nachrichten laufen entlang eines baumartigen Pfads von eins zu zehn, von zehn zu hundert, und jeder Knoten kümmert sich nur um eine kleine Auswahl an Nachbarn. Gossip macht dagegen Rundfunk über das ganze Netz: Jede Nachricht muss alle Verbindungen abklappern, die Bandbreitenrechnung läuft dann natürlich klatschend durch die Decke. Kadcast zieht diese Lücke so dicht, dass je dichter das Netz ist, desto mehr spart es bei den Kosten—diese Algorithmen sind von Geburt an darauf ausgelegt, das ganze Netz im Blick zu haben. $ETH

Phoenix führt das Kassenbuch, Piecrust übernimmt die Ausführung, Kadcast kümmert sich um das Netzwerk. Wenn ich mir das so durchrechne, baut diese DUSK-Kette Privatsphäre wie ein dreistöckiges Haus. Die Netzwerkschicht wird von Laien am ehesten übersehen, dabei ist sie eigentlich das Fundament—wenn die Nachrichten nicht sauber durchkommen, ist oben alles Blendwerk nur noch Deko. Deren Netzwerkschicht frisst Gras und quetscht die Milch heraus.

Ich hab das auf meinem eigenen Knoten ausprobiert: den gesamten Broadcast über den Kadcast-Pfad laufen lassen, mir im Detail die Pakete angeschaut—außer der erwarteten Nachbar-Kommunikation ließ sich nichts sonst irgendwie auslesen. So sauber bin ich zum ersten Mal dran gekommen, und das hat nebenbei auch gleich meine Zweifel von den ersten beiden Tagen ausgeräumt. #dusk $DUSK @Dusk