1:1 ≠ $1.

Hier bei bStocks gibt es eine Einzelheit, die man leicht falsch verstehen kann.

Wenn man sagt, bStock sei zu 1:1 abgesichert, heißt das NICHT:

„1 Token = $1“.

Das bedeutet etwas anderes:

1 bStock
→ 1 entsprechender echter Anteil im Sicherungsbestand.

Also beschreibt „1:1“ nicht den Preis.

Es beschreibt die Struktur der Besicherung.

Wenn wir zum Beispiel über $TSLAB sprechen, dann kann sein Marktpreis Hunderte Dollar betragen.

Und das steht dem 1:1-Format absolut nicht entgegen.

Denn hier gibt es zwei verschiedene Größen:

PREIS
→ wie der Markt die Position bewertet.

BACKING
→ wie viel des entsprechenden Basiswerts hinter der tokenisierten Darstellung steht.

Genau deshalb braucht der Ausdruck „zu 1:1 abgesichert“ eine sorgfältige Lektüre.

Das ist kein Preis-Peg.

Das ist kein „stabiler Preis von $1“.

Das ist das Verhältnis zwischen der tokenisierten Darstellung und dem Basiswert.

Und meiner Meinung nach sind es genau solche kleinen terminologischen Nuancen, die am besten zeigen, wodurch sich bStocks von einem gewöhnlichen Krypto-Token unterscheiden.

@BinanceCIS $TSLAB #bStocksCIS