$SUI Ist Altcoin von hoher Qualität? Sollte man DCA in einem Bärenmarkt?

Um es direkt zu sagen: Im aktuellen Krypto-Markt existieren die meisten Altcoins nur dank Geschichten und kurzfristigen Wellen. Der echte Wert ist sehr selten.

Meiner Meinung nach muss ein Altcoin, der als „von hoher Qualität“ angesehen wird, mindestens vier Kriterien erfüllen.

Erstens, wenn der Markt in die Bärenphase eintritt, darf die On-Chain-Daten nicht zusammenbrechen. Das Handelsvolumen und die Anzahl aktiver Wallets müssen ein stabiles Niveau halten. Das beweist, dass das Ökosystem echte Nutzer hat und nicht nur spekulatives Kapital.

Zweitens, die Tokenomics müssen gesund sein. Man kann nicht von Qualität sprechen, wenn Token aufgrund hoher Inflation oder einer dichten Freigabeverlauf ständig verkauft werden, was zu anhaltendem Verkaufsdruck führt.

Drittens muss das Entwicklungsteam eine klare Richtung haben, schnell auf neue Trends reagieren und bereit sein, Geld auszugeben, um das Ökosystem zu entwickeln und Projekte zu unterstützen, die auf ihrer Plattform aufbauen.

Viertens muss der Token eine zentrale Rolle im Ökosystem spielen — es muss Mechanismen zum Sperren, Verbrauchen oder zur tatsächlichen Nutzung geben — und nicht nur ein Spekulationsinstrument sein.

Wenn man diese vier Kriterien betrachtet, erfüllt SUI derzeit besser zwei Faktoren: die Entwicklungsstrategie und die Erweiterung des Ökosystems. Daher kann SUI als ein wertorientierter Altcoin angesehen werden, anstatt nur „Geschichten zu erzählen“.

Sollte man in einem Bärenmarkt DCA betreiben oder nicht? Im Vergleich zur Kapitalallokation in zahlreiche altcoin ohne Fundament ist es sicher sinnvoller, ein Projekt mit einem klaren Ökosystem wie SUI zu wählen. Dennoch bedeutet „sinnvoller“ nicht „absolut sicher“. Kapitalmanagement und Geduld sind nach wie vor entscheidende Faktoren für das Überleben in diesem Markt.