Ich habe darüber nachgedacht, das Staking @Dusk so zu betrachten, nachdem ich etwa 1,7 Millionen DUSK gesehen habe, die als nicht beanspruchte Belohnungen ungenutzt herumliegen.

Zunächst wirkt es wie ein Problem mit der Nutzererfahrung. Wenn Staking automatisch und einfach sein soll: Warum liegt ein so großer Belohnungsbetrag einfach da?

Ich bin mir nicht sicher, ob nicht beanspruchte Belohnungen immer bedeutet, dass Nutzer Schwierigkeiten haben.

Von 271 Provisionern sind etwa 206 aktiv. Die Staking-APR liegt bei rund 22,31 Prozent. Manche Provisioner warten vielleicht einfach, bis sich die Belohnungen summiert haben, bevor sie sie beanspruchen, um die Anzahl der Transaktionen zu reduzieren oder um ihren Zeitpunkt für das Compounding auszuwählen.

Die wichtigste Frage für mich ist also nicht „Warum beanspruchen sie nicht?“

Sondern: Warum entscheiden sie sich, nicht zu beanspruchen?

Dieser Unterschied ist wichtig.

Die Zahl von 1,7 Millionen DUSK ist etwas, das man im Blick behalten sollte. Wenn der Betrag weiter steigt, während die Leute weiterhin staken, könnte das darauf hindeuten, dass es mit dem Staking-Prozess ein Problem gibt.

Rein aktuell würde ich sagen: Es ist ein Hinweis, kein Beweis.

Es könnte ein Problem mit der Nutzererfahrung sein.

Es könnte ein Plan sein.

Vielleicht haben Nutzer einfach nicht das Gefühl, dass sie mit ihren Belohnungen noch irgendetwas tun müssen.

@Dusk #dusk $DUSK

Was steckt hinter den nicht beanspruchten DUSK-Belohnungen?

~1,7 Mio. DUSK sind derzeit nicht beansprucht. Was denkst du, ist der Hauptgrund?