Forschung @TermMax Das, worüber ich jetzt am meisten nachfragen möchte, ist nicht „ob die Kooperationsliste luxuriös genug ist“, sondern: Was genau haben diese Kooperationen TermMax am Ende gebracht.
Die Eko-Performance, die TermMax derzeit vorlegt, ist tatsächlich ziemlich beeindruckend: TVL bereits über 90 Millionen US-Dollar, registrierte Wallets 1,5 Millionen+, tägliche aktive Nutzer 90.000+. Die Infrastruktur ist bereits auf Ethereum, BNB Chain, Arbitrum, Base, Berachain und weitere insgesamt 10 EVM-Ketten ausgeweitet, außerdem wurden Morpho, Aave, Venus, Pendle und andere DeFi-„alte Bekannte“ angebunden. Allein anhand der Folien wirkt dieses Ökosystem schon ziemlich vollständig.
Aber ich bin trotzdem ein wenig misstrauisch.
Die Daten, die TermMax im März veröffentlicht hat, lagen bei 49,18 Millionen US-Dollar TVL und 17.000 täglichen aktiven Nutzern; jetzt, noch vor dem TGE, ist der TVL über 90 Millionen gestiegen und die täglichen aktiven Nutzer direkt auf 90.000 hochgegangen. Wachstum ist natürlich etwas Gutes, aber gerade am 25. August steht $TMX vor dem TGE, und auch die XP-, AP- und MP-Belohnungen werden erst nach dem TGE zur Auszahlung freigegeben. Genau zu diesem Zeitpunkt wird der Traffic plötzlich verstärkt – da kann ich nicht anders, als eine Frage zu stellen: Wie viel davon sind wirklich langfristige Nutzer, die von den Partnern dauerhaft eingeleitet wurden, und wie viel ist nur Kapital, das wegen Punkten und Airdrops kommt?
Auch auf der Asset-Seite ist es ähnlich. Bei Morpho, Aave, Pendle und sogar bei der tokenisierten Form der Aktien von Ondo, die in festverzinsliche Kreditvergabe eingebracht wird – diese Richtungen halte ich allesamt für sinnvoll, denn sie können TermMax tatsächlich um Asset-Typen und Anwendungsszenarien erweitern.
Aber Kooperation ist nicht nur „eine Ankündigung rausgeben und damit ist es Ökosystem“.
Ich will vielmehr sehen, was nach dem TGE passiert: Wie viel von 90 Millionen TVL kann tatsächlich bleiben? Wie stark fallen die 90.000 täglichen aktiven Nutzer ab? Gibt es auf dem Kooperationsmarkt weiterhin einen nachhaltigen Bedarf an Krediten? Entstehen neue Assets wirklich mit echter Tiefe.
Wenn die Belohnungen sinken und gleichzeitig Nutzer, TVL und Transaktionsvolumen mit abnehmen, dann ist die vorher noch so schön wirkende Kooperationsliste im Kern immer noch „geliehene Prosperität“.
Das ist genau das, worauf ich als Nächstes am meisten achten möchte: @TermMax .
#TermMax $TermMax @TermMax
#termmax
Die Eko-Performance, die TermMax derzeit vorlegt, ist tatsächlich ziemlich beeindruckend: TVL bereits über 90 Millionen US-Dollar, registrierte Wallets 1,5 Millionen+, tägliche aktive Nutzer 90.000+. Die Infrastruktur ist bereits auf Ethereum, BNB Chain, Arbitrum, Base, Berachain und weitere insgesamt 10 EVM-Ketten ausgeweitet, außerdem wurden Morpho, Aave, Venus, Pendle und andere DeFi-„alte Bekannte“ angebunden. Allein anhand der Folien wirkt dieses Ökosystem schon ziemlich vollständig.
Aber ich bin trotzdem ein wenig misstrauisch.
Die Daten, die TermMax im März veröffentlicht hat, lagen bei 49,18 Millionen US-Dollar TVL und 17.000 täglichen aktiven Nutzern; jetzt, noch vor dem TGE, ist der TVL über 90 Millionen gestiegen und die täglichen aktiven Nutzer direkt auf 90.000 hochgegangen. Wachstum ist natürlich etwas Gutes, aber gerade am 25. August steht $TMX vor dem TGE, und auch die XP-, AP- und MP-Belohnungen werden erst nach dem TGE zur Auszahlung freigegeben. Genau zu diesem Zeitpunkt wird der Traffic plötzlich verstärkt – da kann ich nicht anders, als eine Frage zu stellen: Wie viel davon sind wirklich langfristige Nutzer, die von den Partnern dauerhaft eingeleitet wurden, und wie viel ist nur Kapital, das wegen Punkten und Airdrops kommt?
Auch auf der Asset-Seite ist es ähnlich. Bei Morpho, Aave, Pendle und sogar bei der tokenisierten Form der Aktien von Ondo, die in festverzinsliche Kreditvergabe eingebracht wird – diese Richtungen halte ich allesamt für sinnvoll, denn sie können TermMax tatsächlich um Asset-Typen und Anwendungsszenarien erweitern.
Aber Kooperation ist nicht nur „eine Ankündigung rausgeben und damit ist es Ökosystem“.
Ich will vielmehr sehen, was nach dem TGE passiert: Wie viel von 90 Millionen TVL kann tatsächlich bleiben? Wie stark fallen die 90.000 täglichen aktiven Nutzer ab? Gibt es auf dem Kooperationsmarkt weiterhin einen nachhaltigen Bedarf an Krediten? Entstehen neue Assets wirklich mit echter Tiefe.
Wenn die Belohnungen sinken und gleichzeitig Nutzer, TVL und Transaktionsvolumen mit abnehmen, dann ist die vorher noch so schön wirkende Kooperationsliste im Kern immer noch „geliehene Prosperität“.
Das ist genau das, worauf ich als Nächstes am meisten achten möchte: @TermMax .
#TermMax $TermMax @TermMax
#termmax
