#termmax
Ist es wirklich die zusätzliche Wartezeit von einem weiteren Monat wert – nur um 500.000 VND mehr zu bekommen?
Ich habe einem Freund 10 Millionen VND geliehen, und heute sagte er, er könne nur 9,5 Millionen aufbringen, wenn ich den vollen Betrag bekommen will; dann müsse ich bis nächsten Monat warten. Ungünstiger Zeitpunkt, denn ich brauche das Geld eigentlich jetzt. Als ich über FT auf TermMax gelesen habe, wurde mir klar, dass das fast genau die Art von Trade-off ist, die TermMax gerade bepreist.

Auf TermMax kann FT heute unter dem Nennwert handeln und sich dennoch bei Fälligkeit zum Nennwert zurückzahlen lassen. Wenn FT heute zu 0,80 $ handelt und später für 1 $ zurückgelöst wird, dann ist diese Differenz die feste Rendite. Gleicher 1-Dollar-Betrag, anderes Datum, anderer Wert. TermMax setzt heute einen Preis auf Geld, das erst in der Zukunft ankommt.

Da hörte FT für mich auf, nur noch eine weitere APR-Zahl zu sein. Fixed-Rate-Defi hier geht es nicht nur darum, eine Rate festzuzurren – es geht darum, dem Markt zu überlassen, was Warten wert ist. Die Fälligkeit wird Teil der Preisfindung, nicht nur ein Datum im Kalender. Bepreist TermMax also Zinssätze – oder bepreist es eigentlich Zeit selbst?

@TermMax #TermMax $GPS $ACE $TUT