RWA beginnt gerade tatsächlich zum Leben zu erwachen, aber wenn man sich die meisten Projekte anschaut, ist das Schema im Grunde immer das gleiche: Man hat irgendeinen realen Vermögenswert genommen, ihn in einen Smart Contract „eingepackt“ und los geht’s.
Bei Dusk interessiert mich dagegen ein anderer Ansatz. Sie wollen RWA-Emissionen gleich nativerweise auf der Blockchain machen, statt einfach nur irgendeine schon fertige Finanzsache ins Onchain zu übertragen.
Und hier gibt es ein paar Punkte, die mir gefallen haben. Zum einen der europäische regulatorische Aspekt: Sie bauen das direkt in das System ein, nicht in der Art „oh, das fügen wir dann später irgendwie hinzu“.
• Auch mit der Privatsphäre ist das ziemlich cool. Zero-Knowledge ermöglicht es, nicht alle Informationen überallhin „rausleuchten“ zu lassen, aber gleichzeitig die Möglichkeit zu behalten, alles normal zu prüfen, wenn es nötig ist.
• Ganz banal: weniger Zwischenschichten zwischen den Teilnehmern = weniger unnötige Kosten. Klingt simpel, aber in den traditionellen Finanzen sitzen auf solchen Dingen manchmal die halbe Mannschaft der Vermittler :)
Darum finde ich Dusk gerade als Infrastruktur-Story spannend. Nicht das nächste „wir tokenisieren alles, was nicht festgenagelt ist“, sondern der Versuch, den Prozess wirklich zu verbessern.
Kurz: Wir schauen mal, was daraus wird. Denn auf den Worten sind gerade alle die Großen, aber was dann in der Realität passiert, weiß im Grunde niemand. #dusk $DUSK @Dusk
Bei Dusk interessiert mich dagegen ein anderer Ansatz. Sie wollen RWA-Emissionen gleich nativerweise auf der Blockchain machen, statt einfach nur irgendeine schon fertige Finanzsache ins Onchain zu übertragen.
Und hier gibt es ein paar Punkte, die mir gefallen haben. Zum einen der europäische regulatorische Aspekt: Sie bauen das direkt in das System ein, nicht in der Art „oh, das fügen wir dann später irgendwie hinzu“.
• Auch mit der Privatsphäre ist das ziemlich cool. Zero-Knowledge ermöglicht es, nicht alle Informationen überallhin „rausleuchten“ zu lassen, aber gleichzeitig die Möglichkeit zu behalten, alles normal zu prüfen, wenn es nötig ist.
• Ganz banal: weniger Zwischenschichten zwischen den Teilnehmern = weniger unnötige Kosten. Klingt simpel, aber in den traditionellen Finanzen sitzen auf solchen Dingen manchmal die halbe Mannschaft der Vermittler :)
Darum finde ich Dusk gerade als Infrastruktur-Story spannend. Nicht das nächste „wir tokenisieren alles, was nicht festgenagelt ist“, sondern der Versuch, den Prozess wirklich zu verbessern.
Kurz: Wir schauen mal, was daraus wird. Denn auf den Worten sind gerade alle die Großen, aber was dann in der Realität passiert, weiß im Grunde niemand. #dusk $DUSK @Dusk