Ich komme immer wieder zu Dusk zurück, und ehrlich gesagt glaube ich, dass ich es anfangs falsch eingeschätzt habe.
Ich habe es in den Bereich „Privacy L1 + RWAs“ einsortiert und bin weitergegangen. Aber je genauer ich mir angeschaut habe, wie es aufgebaut ist, desto mehr habe ich eine andere Idee dahinter erkannt.
Dusk versucht nicht, jeden Teil des Finanzwesens privat zu machen.
DuskDS übernimmt das Kern-Settlement und den Konsens. DuskEVM gibt Entwicklern die EVM-Umgebung, die sie bereits kennen. Dann können DuskVM und Hedger die Bereiche übernehmen, in denen Vertraulichkeit wirklich wichtig ist.
Das ergibt für mich Sinn.
Denk an eine echte Finanztransaktion. Du brauchst möglicherweise überprüfbare Daten zu Vermögenswerten, Eigentumsregeln und Settlement, während sensible Details nicht einfach für alle öffentlich einsehbar sein sollten.
Dieses Gleichgewicht ist wahrscheinlich nützlicher als nur zu sagen: „Alles ist privat“.
Auch die Emission von 200 Mio. €+ bei NPEX und die 20.000+ Investoren sind interessant, aber ich würde diese Zahlen allein nicht nutzen, um zu beurteilen, ob Dusk funktioniert.
Ich möchte die langweiligen Dinge sehen:
Wie viele Vermögenswerte werden tatsächlich abgewickelt?
Wie oft bewegen sie sich?
Und wie viel von dieser Aktivität nutzt die Privacy-Funktionen von Dusk?
Diese Zahlen erzählen die echte Geschichte.
Der spannende Punkt an Dusk ist nicht, dass es Finanzwesen privat machen kann. Entscheidend ist, ob echtes Finanzwesen diese Privatsphäre auch tatsächlich nutzen will.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$ACE
Ich habe es in den Bereich „Privacy L1 + RWAs“ einsortiert und bin weitergegangen. Aber je genauer ich mir angeschaut habe, wie es aufgebaut ist, desto mehr habe ich eine andere Idee dahinter erkannt.
Dusk versucht nicht, jeden Teil des Finanzwesens privat zu machen.
DuskDS übernimmt das Kern-Settlement und den Konsens. DuskEVM gibt Entwicklern die EVM-Umgebung, die sie bereits kennen. Dann können DuskVM und Hedger die Bereiche übernehmen, in denen Vertraulichkeit wirklich wichtig ist.
Das ergibt für mich Sinn.
Denk an eine echte Finanztransaktion. Du brauchst möglicherweise überprüfbare Daten zu Vermögenswerten, Eigentumsregeln und Settlement, während sensible Details nicht einfach für alle öffentlich einsehbar sein sollten.
Dieses Gleichgewicht ist wahrscheinlich nützlicher als nur zu sagen: „Alles ist privat“.
Auch die Emission von 200 Mio. €+ bei NPEX und die 20.000+ Investoren sind interessant, aber ich würde diese Zahlen allein nicht nutzen, um zu beurteilen, ob Dusk funktioniert.
Ich möchte die langweiligen Dinge sehen:
Wie viele Vermögenswerte werden tatsächlich abgewickelt?
Wie oft bewegen sie sich?
Und wie viel von dieser Aktivität nutzt die Privacy-Funktionen von Dusk?
Diese Zahlen erzählen die echte Geschichte.
Der spannende Punkt an Dusk ist nicht, dass es Finanzwesen privat machen kann. Entscheidend ist, ob echtes Finanzwesen diese Privatsphäre auch tatsächlich nutzen will.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$ACE