€300M. 210M. ~10 SEKUNDEN.
Ich habe nicht damit angefangen, mich @Dusk anzuschauen, weil ich ein anderes RWA-Projekt finden wollte.
Ehrlich gesagt haben mich die Zahlen einfach neugierig gemacht.
€300M+ an bestätigter Emission, 210M+ $DUSK gestaked, und die Abwicklung in etwa 10 Sekunden klangen interessant. Aber nachdem ich tiefer gegraben habe, war es tatsächlich die Technologie, die meine Aufmerksamkeit gefesselt hat.
Was mir an Dusk gefällt, ist, dass Datenschutz und Compliance nicht als zwei getrennte Probleme behandelt werden.
Phoenix übernimmt geschützte Transaktionen. Citadel bringt selektive Offenlegung. DuskEVM bietet Entwicklern eine vertraute EVM-Umgebung, während Hedger die vertrauliche Ausführung noch einen Schritt weiterbringt.
Der Teil, zu dem ich immer wieder zurückkomme, ist die Idee des verschlüsselten Orderbooks.
Wenn Institutionen ernsthafte Kapitalmengen onchain handeln wollen, kann ich verstehen, warum es wichtig ist, die Handelsabsicht zu schützen. Man will nicht unbedingt jede Einzelheit offenlegen, nur weil der Markt transparent ist.
Außerdem achte ich auf die Sicherheitsarbeit und die Audits rund um den Stack. Nicht, weil Audits bedeuten, dass alles perfekt ist, sondern weil Finanzinfrastruktur dieses Maß an Prüfung braucht.
Ich beobachte immer noch, und ich bin nicht hier, um Dusk als garantierten Gewinner zu bezeichnen.
Ich finde nur, dass hier etwas wirklich Spannendes aufgebaut wird.
Jetzt will ich eine Sache sehen:
Hol die reale Nutzung mit der Technologie Schritt?
Darauf werde ich als Nächstes achten.
#dusk $DUSK @Dusk
Ich habe nicht damit angefangen, mich @Dusk anzuschauen, weil ich ein anderes RWA-Projekt finden wollte.
Ehrlich gesagt haben mich die Zahlen einfach neugierig gemacht.
€300M+ an bestätigter Emission, 210M+ $DUSK gestaked, und die Abwicklung in etwa 10 Sekunden klangen interessant. Aber nachdem ich tiefer gegraben habe, war es tatsächlich die Technologie, die meine Aufmerksamkeit gefesselt hat.
Was mir an Dusk gefällt, ist, dass Datenschutz und Compliance nicht als zwei getrennte Probleme behandelt werden.
Phoenix übernimmt geschützte Transaktionen. Citadel bringt selektive Offenlegung. DuskEVM bietet Entwicklern eine vertraute EVM-Umgebung, während Hedger die vertrauliche Ausführung noch einen Schritt weiterbringt.
Der Teil, zu dem ich immer wieder zurückkomme, ist die Idee des verschlüsselten Orderbooks.
Wenn Institutionen ernsthafte Kapitalmengen onchain handeln wollen, kann ich verstehen, warum es wichtig ist, die Handelsabsicht zu schützen. Man will nicht unbedingt jede Einzelheit offenlegen, nur weil der Markt transparent ist.
Außerdem achte ich auf die Sicherheitsarbeit und die Audits rund um den Stack. Nicht, weil Audits bedeuten, dass alles perfekt ist, sondern weil Finanzinfrastruktur dieses Maß an Prüfung braucht.
Ich beobachte immer noch, und ich bin nicht hier, um Dusk als garantierten Gewinner zu bezeichnen.
Ich finde nur, dass hier etwas wirklich Spannendes aufgebaut wird.
Jetzt will ich eine Sache sehen:
Hol die reale Nutzung mit der Technologie Schritt?
Darauf werde ich als Nächstes achten.
#dusk $DUSK @Dusk