59000u, das Budget, das ich für meine Forschung zu DUSK ausgegeben habe – nicht die Position, sondern die Kosten. Es rechnet kaum jemand diese Rechnung aus, ich habe sie ausgerechnet.
Die Zusammensetzung ist sehr konkret: Eine Beobachtungs-Position kaufen (langfristiger Verschleiß) etwa 18000u, Testnetz-Hin- und -Rückwege sowie Zeitkosten umgerechnet etwa 9000u (nach meinem Stundensatz), Tools und API-Abos etwa 5000u und der größte Posten – Opportunitätskosten etwa 27000u: Diese sechs Monate, in denen ich DUSK beobachtet habe. Wenn ich die Zeit stattdessen genutzt hätte, um etwas anderes zu erforschen, hätte ich möglicherweise Chancen wahrnehmen können. Insgesamt 59000u.
Nachdem ich diese Rechnung gemacht habe, verstehe ich erst, warum jemand sagt: „Forschung ist die teuerste Position“: Die impliziten Kosten, um eine Coin zu erforschen, übersteigen oft das Geld, das du dafür ausgibst, um sie zu kaufen. Aber ich bereue es nicht – denn der Output der Forschung ist nicht nur eine einzige Schlussfolgerung über DUSK, sondern ein wiederverwendbarer Filter-Satz: Echtheit/„Lizenzen“ gegen die Aussagen auf der offiziellen Website prüfen, Liquidität anhand von Änderungen der Handelspaare beurteilen, Umsetzung daran messen, ob es PRE-LAUNCH oder tatsächlich zu Trades kommt. Dieser Filter ist auf jeder Coin wertvoll.
Also in den 59000u wurden tatsächlich nur 18000u „für DUSK ausgegeben“, die restlichen 41000u stecken in „darauf, wie man forscht“. Jetzt hat er einen neuen Zweck: damit die nächsten Schritte bei DUSK zu filtern – wenn Dusk Trade online geht und bei DLT-TSS es schriftliche Fortschritte gibt, entscheide ich anhand der Forschungsergebnisse, ob ich die Beobachtungs-Position verdoppele. Das Forschungsbudget wird aufgebraucht sein, der Filter nicht.
@Dusk $DUSK #dusk
Die Zusammensetzung ist sehr konkret: Eine Beobachtungs-Position kaufen (langfristiger Verschleiß) etwa 18000u, Testnetz-Hin- und -Rückwege sowie Zeitkosten umgerechnet etwa 9000u (nach meinem Stundensatz), Tools und API-Abos etwa 5000u und der größte Posten – Opportunitätskosten etwa 27000u: Diese sechs Monate, in denen ich DUSK beobachtet habe. Wenn ich die Zeit stattdessen genutzt hätte, um etwas anderes zu erforschen, hätte ich möglicherweise Chancen wahrnehmen können. Insgesamt 59000u.
Nachdem ich diese Rechnung gemacht habe, verstehe ich erst, warum jemand sagt: „Forschung ist die teuerste Position“: Die impliziten Kosten, um eine Coin zu erforschen, übersteigen oft das Geld, das du dafür ausgibst, um sie zu kaufen. Aber ich bereue es nicht – denn der Output der Forschung ist nicht nur eine einzige Schlussfolgerung über DUSK, sondern ein wiederverwendbarer Filter-Satz: Echtheit/„Lizenzen“ gegen die Aussagen auf der offiziellen Website prüfen, Liquidität anhand von Änderungen der Handelspaare beurteilen, Umsetzung daran messen, ob es PRE-LAUNCH oder tatsächlich zu Trades kommt. Dieser Filter ist auf jeder Coin wertvoll.
Also in den 59000u wurden tatsächlich nur 18000u „für DUSK ausgegeben“, die restlichen 41000u stecken in „darauf, wie man forscht“. Jetzt hat er einen neuen Zweck: damit die nächsten Schritte bei DUSK zu filtern – wenn Dusk Trade online geht und bei DLT-TSS es schriftliche Fortschritte gibt, entscheide ich anhand der Forschungsergebnisse, ob ich die Beobachtungs-Position verdoppele. Das Forschungsbudget wird aufgebraucht sein, der Filter nicht.
@Dusk $DUSK #dusk
