Wer tatsächlich am meisten von Dusk' 80/10/10-Reward-Split profitiert, ist nicht so gleichmäßig verteilt, wie drei runde Zahlen vermuten lassen.

Laut dem Whitepaper gehen 80% an genau einen Provisioner – denjenigen, den die deterministische Sortition als Generator für diese spezifische Iteration auswählt. Die 10%-Komiteequote hingegen wird über alle wahlberechtigten Provisioner aufgeteilt, gewichtet nach den Credits, die jeder von ihnen hält.

Kann ein Provisioner Generator-Level-Rewards allein durch konsistente Komiteeteilnahme einfangen, ohne jemals Generation zu gewinnen? Nein – der große Anteil hängt ausdrücklich an der Generator-Rolle selbst, nicht nur an der alleinigen Voting-Aktivität, wie häufig sie auch sein mag.

Wo die echte Macht pro Iteration konzentriert sitzt, bestimmt sich nach dem jeweils einzigen Provisioner, den die Sortition zufällig auswählt. Der Komiteeanteil bleibt zwar real, ist aber tatsächlich kleiner und wird auch tatsächlich geteilt – nicht in derselben Weise konzentriert.

@Dusk_Foundation $DUSK
#dusk
$AKE
$APR

Wer erhält den größten Anteil am Reward?