$1 Mio. für Bitcoin bis 2030 – mathematisch unmöglich? Na ja 😏
Marcus Thielen von 10x Research glaubt, dass Bitcoin es bis 2030 höchstwahrscheinlich nicht auf $1 Mio. schaffen wird. Seiner Meinung nach wären dafür rund $15 Bio. an neuem Kapital nötig – eine enorme Summe, selbst für den globalen Finanzmarkt.
Aber mich hat hier gerade das Wort „mathematisch“ gepackt. Wenn BTC $1 Mio. wert wäre, läge seine Marktkapitalisierung bei ungefähr $20 Bio. Das ist sehr viel.
Doch ein Anstieg der Marktkapitalisierung um $15 Bio. bedeutet nicht, dass Bitcoin buchstäblich $15 Bio. zufließen müssen. Der Preis entsteht bei Margingeschäften. Wenn die letzten Coins zu einem höheren Preis verkauft werden, wird der gesamte Vermögenswert zum neuen Preis neu bewertet.
Je größer Bitcoin wird, desto mehr Angebot muss allerdings von Käufern aufgenommen werden, damit weiteres Wachstum möglich ist: Ein riesiger Zufluss realen Kapitals wird trotzdem benötigt. Damit man $1 Mio. sieht, muss Bitcoin nicht nur ein beliebtes Anlageobjekt für Investoren sein, sondern ein vollwertiger globaler Makro-Asset, in den Kapital systematisch von Fonds, Unternehmen und möglicherweise auch von Staaten umgeschichtet wird.
Daher würde ich die Frage etwas anders stellen:
$1 Mio. – unmöglich? Oder wird Bitcoin so wichtig als Makro-Asset, dass solche Geldsummen überhaupt erst in seine Richtung zu fließen beginnen?
#UkrainianContent
Marcus Thielen von 10x Research glaubt, dass Bitcoin es bis 2030 höchstwahrscheinlich nicht auf $1 Mio. schaffen wird. Seiner Meinung nach wären dafür rund $15 Bio. an neuem Kapital nötig – eine enorme Summe, selbst für den globalen Finanzmarkt.
Aber mich hat hier gerade das Wort „mathematisch“ gepackt. Wenn BTC $1 Mio. wert wäre, läge seine Marktkapitalisierung bei ungefähr $20 Bio. Das ist sehr viel.
Doch ein Anstieg der Marktkapitalisierung um $15 Bio. bedeutet nicht, dass Bitcoin buchstäblich $15 Bio. zufließen müssen. Der Preis entsteht bei Margingeschäften. Wenn die letzten Coins zu einem höheren Preis verkauft werden, wird der gesamte Vermögenswert zum neuen Preis neu bewertet.
Je größer Bitcoin wird, desto mehr Angebot muss allerdings von Käufern aufgenommen werden, damit weiteres Wachstum möglich ist: Ein riesiger Zufluss realen Kapitals wird trotzdem benötigt. Damit man $1 Mio. sieht, muss Bitcoin nicht nur ein beliebtes Anlageobjekt für Investoren sein, sondern ein vollwertiger globaler Makro-Asset, in den Kapital systematisch von Fonds, Unternehmen und möglicherweise auch von Staaten umgeschichtet wird.
Daher würde ich die Frage etwas anders stellen:
$1 Mio. – unmöglich? Oder wird Bitcoin so wichtig als Makro-Asset, dass solche Geldsummen überhaupt erst in seine Richtung zu fließen beginnen?
#UkrainianContent