Ich bin wirklich sehr gerührt von dem, was ich hier sehe. Zuerst möchte ich sagen, dass ich nicht zu den Menschen gehöre, die anderen nicht gönnen können, wenn es jemandem gut geht. Ich hatte vorher sogar bei Ah Qiu für @玺九爺HBJX gesprochen – also ist es nicht so, dass ich nur die Aufmerksamkeit von Xi Jiu mitnehme.
Dass ein Copy-Trader für die Sicherheit des eigenen Kontos zusätzliche Margin hinterlegt, ist in der Tat recht umstritten. Man kann es gut erklären, aber es klingt nicht gut.
Wenn man offensichtlich schon einen Plan B hat, aber trotzdem keine zusätzliche Margin hinterlegt und damit das eigene Konto in Gefahr bringt, dann ist das nicht verantwortungsvoll gegenüber dem eigenen Konto. Aber wenn man Margin hinterlegt, ist das wiederum nicht verantwortungsvoll gegenüber den Copy-Tradern, die dir vertrauen – denn manche haben keinen Plan B. Wenn es zu einem extremen Fall kommt, ist es sehr wahrscheinlich, dass sie liquidiert werden.
Ich finde, Copy-Trader sollten das Copy-Trading so betrachten, als würden sie selbst ein Investmentfonds-Management übernehmen – statt das Geld der Copy-Trader zu nutzen, um ihre eigene Hebelwirkung zu vergrößern. Legt klar fest, bei welchem einzelnen Trade euer größter möglicher Verlust liegt. Legt klar fest, welche Projekte man anpacken kann und welche nicht. Wenn es sich um Produkte mit starken Schwankungen handelt: Selbst wenn man gern mehr verdienen möchte – sollte man dann nicht den Hebel etwas reduzieren? Beseitigt das Risiko von der Wurzel her: dass ihr und eure Kunden in Gefahr geratet.
Als @Btc星辰 zuvor extrem in die Falle geraten war, habe ich dieses Thema auch in einem Livestream angesprochen. Er sagte, dass er mit etwas zusätzlicher Margin das überstehen könne. Aber wenn man einmal zusätzliche Margin hinterlegt hat, können die Brüder, die ihm folgen, nicht alle in der Lage sein, ebenfalls weiter zusätzliche Margin nachzuschießen. Deshalb hat er am Ende trotzdem entschieden, keine zusätzliche Margin nachzulegen, und sich dann Schritt für Schritt aus der Situation herausgearbeitet.
Ich hoffe, dass es beiden gut geht. Ich respektiere die jeweiligen Entscheidungen.
#跟单交易
Dass ein Copy-Trader für die Sicherheit des eigenen Kontos zusätzliche Margin hinterlegt, ist in der Tat recht umstritten. Man kann es gut erklären, aber es klingt nicht gut.
Wenn man offensichtlich schon einen Plan B hat, aber trotzdem keine zusätzliche Margin hinterlegt und damit das eigene Konto in Gefahr bringt, dann ist das nicht verantwortungsvoll gegenüber dem eigenen Konto. Aber wenn man Margin hinterlegt, ist das wiederum nicht verantwortungsvoll gegenüber den Copy-Tradern, die dir vertrauen – denn manche haben keinen Plan B. Wenn es zu einem extremen Fall kommt, ist es sehr wahrscheinlich, dass sie liquidiert werden.
Ich finde, Copy-Trader sollten das Copy-Trading so betrachten, als würden sie selbst ein Investmentfonds-Management übernehmen – statt das Geld der Copy-Trader zu nutzen, um ihre eigene Hebelwirkung zu vergrößern. Legt klar fest, bei welchem einzelnen Trade euer größter möglicher Verlust liegt. Legt klar fest, welche Projekte man anpacken kann und welche nicht. Wenn es sich um Produkte mit starken Schwankungen handelt: Selbst wenn man gern mehr verdienen möchte – sollte man dann nicht den Hebel etwas reduzieren? Beseitigt das Risiko von der Wurzel her: dass ihr und eure Kunden in Gefahr geratet.
Als @Btc星辰 zuvor extrem in die Falle geraten war, habe ich dieses Thema auch in einem Livestream angesprochen. Er sagte, dass er mit etwas zusätzlicher Margin das überstehen könne. Aber wenn man einmal zusätzliche Margin hinterlegt hat, können die Brüder, die ihm folgen, nicht alle in der Lage sein, ebenfalls weiter zusätzliche Margin nachzuschießen. Deshalb hat er am Ende trotzdem entschieden, keine zusätzliche Margin nachzulegen, und sich dann Schritt für Schritt aus der Situation herausgearbeitet.
Ich hoffe, dass es beiden gut geht. Ich respektiere die jeweiligen Entscheidungen.
#跟单交易