Ich dachte früher, dass die Abwicklung von Wertpapieren On-Chain schnell sei, nur weil die Blockbestätigung schnell ist.
Später, als ich die DvP-Idee (Delivery versus Payment) von Dusk untersuchte, merkte ich: Geschwindigkeit ist nicht das Entscheidende. Entscheidend ist, ob die Vermögens- und die Zahlungsseite gemeinsam erfolgreich sein können – und gemeinsam fehlschlagen.
Bei traditionellen Transaktionen bedeutet ein ausgeführter Auftrag nicht automatisch die endgültige Lieferung. Wertpapiere und Gelder können über unterschiedliche Institutionen und Systeme laufen; jede Verzögerung auf einer Seite erfordert Abstimmung und Kredit-Vorschüsse.
Dusk möchte mit deterministischer Endgültigkeit und koordinierter, atomarer Abwicklung „Wertpapier liefern“ und „bezahlen“ an dieselbe Bedingung binden.
Das ist ähnlich wie beim Kauf einer Immobilie offline: Schlüssel und Kaufpreis werden in denselben Treuhandprozess gelegt. Erst wenn alle Bedingungen erfüllt sind, werden beide Seiten gleichzeitig freigegeben – niemand darf vorher „nackt“ dastehen.
Auch die Bedeutung der Zusammenarbeit von Dusk mit Quantoz und der Einführung von EURQ liegt genau hier: RWA braucht nicht nur Token für das Asset, sondern auch eine regulierte EUR-Zahlungsschiene.
Allerdings werde ich „etwa 10 Sekunden zur Endgültigkeit“ nicht direkt mit „10 Sekunden, bis Nutzer wieder Fiat erhalten“ gleichsetzen. On-Chain-Abwicklung kann zwar schnell sein, aber Bank-Ein- und -Auszahlungen, Rücknahmeprüfungen und Compliance-Checks könnten trotzdem langsamer sein. Das tatsächliche Erlebnis hängt davon ab, wie lange es von der Bestellung bis zur erneuten Nutzbarkeit der Mittel insgesamt dauert – nicht nur davon, wie viele Sekunden die Blöcke brauchen.
#dusk $DUSK @Dusk
Später, als ich die DvP-Idee (Delivery versus Payment) von Dusk untersuchte, merkte ich: Geschwindigkeit ist nicht das Entscheidende. Entscheidend ist, ob die Vermögens- und die Zahlungsseite gemeinsam erfolgreich sein können – und gemeinsam fehlschlagen.
Bei traditionellen Transaktionen bedeutet ein ausgeführter Auftrag nicht automatisch die endgültige Lieferung. Wertpapiere und Gelder können über unterschiedliche Institutionen und Systeme laufen; jede Verzögerung auf einer Seite erfordert Abstimmung und Kredit-Vorschüsse.
Dusk möchte mit deterministischer Endgültigkeit und koordinierter, atomarer Abwicklung „Wertpapier liefern“ und „bezahlen“ an dieselbe Bedingung binden.
Das ist ähnlich wie beim Kauf einer Immobilie offline: Schlüssel und Kaufpreis werden in denselben Treuhandprozess gelegt. Erst wenn alle Bedingungen erfüllt sind, werden beide Seiten gleichzeitig freigegeben – niemand darf vorher „nackt“ dastehen.
Auch die Bedeutung der Zusammenarbeit von Dusk mit Quantoz und der Einführung von EURQ liegt genau hier: RWA braucht nicht nur Token für das Asset, sondern auch eine regulierte EUR-Zahlungsschiene.
Allerdings werde ich „etwa 10 Sekunden zur Endgültigkeit“ nicht direkt mit „10 Sekunden, bis Nutzer wieder Fiat erhalten“ gleichsetzen. On-Chain-Abwicklung kann zwar schnell sein, aber Bank-Ein- und -Auszahlungen, Rücknahmeprüfungen und Compliance-Checks könnten trotzdem langsamer sein. Das tatsächliche Erlebnis hängt davon ab, wie lange es von der Bestellung bis zur erneuten Nutzbarkeit der Mittel insgesamt dauert – nicht nur davon, wie viele Sekunden die Blöcke brauchen.
#dusk $DUSK @Dusk