Ich habe in TermMax reingestöbert, und der Teil, der für mich immer mehr Sinn ergibt, ist, wie sie eine einzelne Kreditposition in separate Teile aufteilen.
Wenn du etwas borgen willst, bekommst du ein GT, das die gehebeltete Position repräsentiert, während die Schuldenseite in FT für die Exposure aus dem Festzins-Prinzipal/Zins und in XT für die verbleibende Yield-Seite aufgeteilt wird.
Das klingt technisch, aber der praktische Unterschied ist ziemlich einfach: Du bist nicht mit einer einzigen All-in-one-Position festgefahren.
Willst du Exposure auf die Festzins-Seite? Dann gibt dir FT genau das.
Willst du die gehebelte Position separat verwalten? Dafür ist GT da.
Die Vault-Seite ist eigentlich der Teil, den ich persönlich am nützlichsten finde.
Ich wollte nicht wirklich dort sitzen und jede Laufzeit und jeden Zinssatz selbst vergleichen. TermMax’ ERC-4626-Vaults können Kuratoren wie MEV Capital und Keyrock die Allokation über verschiedene Terminmärkte übernehmen lassen, sodass der Nutzer jede Position nicht im Detail selbst verwalten muss.
Und ich mag das Festzins-Modell aus einem Grund: Der Zinssatz ist im Voraus bekannt.
Kein Rätselraten, wie die Borrowing-Kosten aussehen werden, nachdem sich der Markt bewegt.
Je mehr ich mir TermMax anschaue, desto weniger fühlt es sich wie ein typisches Yield-Produkt an, und desto mehr sieht es aus wie ein Versuch, Fixed-Income-Positionen in modulare, handelbare Bausteine onchain zu verwandeln.
Ich bin noch dabei, es weiter zu erkunden, aber die Architektur ist definitiv interessant.
#termmax @TermMax
Wenn du etwas borgen willst, bekommst du ein GT, das die gehebeltete Position repräsentiert, während die Schuldenseite in FT für die Exposure aus dem Festzins-Prinzipal/Zins und in XT für die verbleibende Yield-Seite aufgeteilt wird.
Das klingt technisch, aber der praktische Unterschied ist ziemlich einfach: Du bist nicht mit einer einzigen All-in-one-Position festgefahren.
Willst du Exposure auf die Festzins-Seite? Dann gibt dir FT genau das.
Willst du die gehebelte Position separat verwalten? Dafür ist GT da.
Die Vault-Seite ist eigentlich der Teil, den ich persönlich am nützlichsten finde.
Ich wollte nicht wirklich dort sitzen und jede Laufzeit und jeden Zinssatz selbst vergleichen. TermMax’ ERC-4626-Vaults können Kuratoren wie MEV Capital und Keyrock die Allokation über verschiedene Terminmärkte übernehmen lassen, sodass der Nutzer jede Position nicht im Detail selbst verwalten muss.
Und ich mag das Festzins-Modell aus einem Grund: Der Zinssatz ist im Voraus bekannt.
Kein Rätselraten, wie die Borrowing-Kosten aussehen werden, nachdem sich der Markt bewegt.
Je mehr ich mir TermMax anschaue, desto weniger fühlt es sich wie ein typisches Yield-Produkt an, und desto mehr sieht es aus wie ein Versuch, Fixed-Income-Positionen in modulare, handelbare Bausteine onchain zu verwandeln.
Ich bin noch dabei, es weiter zu erkunden, aber die Architektur ist definitiv interessant.
#termmax @TermMax