Ich ging davon aus, dass FT & XT als unabhängige Token gehandelt werden und jeweils ihren eigenen Preis nach Angebot und Nachfrage bilden, wie jedes andere Paar auch auf @TermMax .
Die Dokumentation stellt das richtig. Zu jedem Zeitpunkt gilt: 1 FT + 1 XT entspricht exakt einem Debt-Token. Das ist kein Marktgleichgewicht, sondern eine feste Identität, die in der Art verankert ist, wie @TermMax das Paar strukturiert. Egal, was XT wert ist, FT absorbiert stillschweigend den Rest, damit die Summe konstant bleibt.
Der entscheidende Punkt, der das Bild verändert, ist die Fälligkeit. FT wird gegen den Debt-Token direkt eingelöst. XT wird gegen nichts eingelöst. Also war der Wert, den XT zu genau diesem Debt-Token beigetragen hat, die ganze Zeit über nicht wirklich „sein eigener“ Wert — er war eher ein Zeitwert auf dem Darlehen.
Das bedeutet: Dass XTs gegen Null fallen, ist kein Stimmungswechsel, sondern eine mechanische Folge davon, wie @TermMax das Verhältnis zwischen den beiden Token definiert, je näher die Fälligkeit rückt.
Damit bleibt eine offene Frage:
Bewertet der Markt den XT-Anspruch von Anfang an als abklingende Forderung, oder wird diese Anpassung erst sichtbar, sobald die Fälligkeit nicht mehr weit entfernt ist, sondern unmittelbar bevorsteht?
@TermMax #TermMax
$ACE , $GPS & $PORTAL führen die Gewinnerliste an, aber ich warte auf @TermMax coin vielleicht $TMX
Die Dokumentation stellt das richtig. Zu jedem Zeitpunkt gilt: 1 FT + 1 XT entspricht exakt einem Debt-Token. Das ist kein Marktgleichgewicht, sondern eine feste Identität, die in der Art verankert ist, wie @TermMax das Paar strukturiert. Egal, was XT wert ist, FT absorbiert stillschweigend den Rest, damit die Summe konstant bleibt.
Der entscheidende Punkt, der das Bild verändert, ist die Fälligkeit. FT wird gegen den Debt-Token direkt eingelöst. XT wird gegen nichts eingelöst. Also war der Wert, den XT zu genau diesem Debt-Token beigetragen hat, die ganze Zeit über nicht wirklich „sein eigener“ Wert — er war eher ein Zeitwert auf dem Darlehen.
Das bedeutet: Dass XTs gegen Null fallen, ist kein Stimmungswechsel, sondern eine mechanische Folge davon, wie @TermMax das Verhältnis zwischen den beiden Token definiert, je näher die Fälligkeit rückt.
Damit bleibt eine offene Frage:
Bewertet der Markt den XT-Anspruch von Anfang an als abklingende Forderung, oder wird diese Anpassung erst sichtbar, sobald die Fälligkeit nicht mehr weit entfernt ist, sondern unmittelbar bevorsteht?
@TermMax #TermMax
$ACE , $GPS & $PORTAL führen die Gewinnerliste an, aber ich warte auf @TermMax coin vielleicht $TMX