Der Name ist NFT
Aber das ist nicht „das NFT-Kunstwerk selbst“🤔
Heute möchte ich unter den sieben TRON-bezogenen Coins dieses so seltsame „NFT“ genauer unter die Lupe nehmen
Wenn ich gleich zum Ergebnis komme:
$NFT ＝ ein Token des Ökosystems, das auf APENFT aufbaut – aber kein „ein einzelnes digitales Kunstwerk als NFT“ und auch nicht „die Technologie namens NFT“ selbst
🔶Ursprünglich war es ein Governance-Token von APENFT
NFTs wurden 2021 von APENFT ausgegeben und existieren in TRON als TRC-20
Habt ihr nicht auch mal gehört, dass für Leute, die TRON besaßen, der Token namens APENFT per AirDrop verteilt wurde?
Ich wurde leider gegenüber den Leuten von Binance Global komplett zurückgelassen😭😭😭
Laut dem Whitepaper von APENFT war der NFT-Besitz-Token als Token positioniert, mit dem NFT-Inhaber an der Governance des Ökosystems teilnehmen können
🔹NFT-Kunstwerke = jeweils eigene digitale Assets
🔹$NFT = Token auf der Ökosystemseite
Hier liegt der Unterschied
🔶Eigentlich war APENFT umbenannt (rebrandet)
Das ist ein wichtiger Punkt, um die aktuellen NFTs zu verstehen☝️
Am 9. Oktober 2025 wurde APENFT offiziell zu „AINFT“ umbenannt (rebrandet)
Weg von der bisherigen Ausrichtung hin zu NFT-Plattformen im Mittelpunkt
KI × Web3
↓
KI-Infrastruktur auf TRON
… erweitert den Bereich!✨️
Laut den aktuellen offiziellen Dokumenten wird AINFT auch als „eine KI-Dienstplattform, die auf der TRON-Blockchain aufgebaut ist“ beschrieben
Das heißt, das Projekt hat den Fokus ziemlich von der reinen Welt aus Kunst und NFTs weg erweitert, oder?
🔶Was wird bei dem aktuellen AINFT eigentlich gemacht?
Seit 2026 ist das, was AINFT vorantreibt, eine Infrastruktur, die KI-Agenten und die Blockchain miteinander verbindet
Da taucht in letzter Zeit etwas auf, was man ständig hört…😏
Ein typisches Beispiel ist
🔹MCP-Server
🔹Fähigkeiten
🔹x402 payment
🔹8004 On-Chain Identity
Im MCP-Server von einem KI-Agent
🔹On-Chain-Datenabruf
🔹Smart-Contract-Bedienung
🔹Token-Transfer
🔹Kontostand prüfen
… stellt ein System bereit, das so etwas ermöglicht
Bei Skills sind auch Funktionen vorhanden, damit KI-Agenten konkrete On-Chain-Prozesse durchführen können, z. B. Token-Swaps mithilfe von SunSwap
Schon bis hierher gesehen, entsteht nicht mehr unbedingt der Eindruck „Ein NFT-Namen bedeutet: nur Token zum NFT-Handel“ – oder?
🔶Wie sollte man $NFT selbst einordnen?
Diesen Punkt muss man vorsichtig auseinanderhalten
Nicht dasselbe ist es, wenn AINFT als „Geschäftsbereich des Projekts“ sich auf KI ausweitet, und dass automatisch ein neuer Wert für den $NFT-Token entsteht
Auch wenn die Funktionen wie KI-Agent, MCP, x402 usw. zunehmen – muss man separat prüfen, wie genau das konkret mit der Nutzung, Governance und Nachfrage von $NFT verbunden wird
Persönlich, wenn ich künftig $NFT betrachten würde, dann
① Steigt die Nutzung der KI-Dienste von AINFT?
② Entsteht die Nutzung von KI-Agenten auf TRON tatsächlich?
③ Welche Rolle $`NFT in den neuen Services hat
④ Wie sich die bisherigen Governance-Funktionen verändern
Ich denke, es ist wichtig, diese vier Punkte getrennt zu verfolgen
Wenn man nur den Namen „NFT“ sieht, wirkt es wie klassische alte NFT-Coins
Aber auf der anderen Seite hat sich das zugrunde liegende Projekt bereits von „APENFT → AINFT“ verändert
Habt ihr $NFT noch immer als „NFT-bezogene Coins“ verstanden?
