Ich dachte früher, dass ein XSC im Grunde nur ein privater Token-Standard ist.

Nachdem ich tiefer in Dusk eingedrungen bin, habe ich erkannt, dass das nur ein viel kleinerer Teil des Gesamtbildes ist.

Spannend ist, wie Zedger und XSC zusammenarbeiten.

Zedger kombiniert datenschutzorientierte UTXO-ähnliche Mechanismen mit Funktionen auf Kontobasis. Das ist wichtig, weil Wertpapiere keine einfachen Übertragungen sind.

Ein reguliertes Wertpapier kann brauchen:

Beschränkungen für die Eigentümerschaft
konforme Abwicklung
Rückzahlung
Dividenden
Abstimmungen
kontrollierte Übertragungen

Und Dusk hat XSC genau um solche Anforderungen herum entworfen.

Das hat mein Verständnis verändert, was „Datenschutz für Wertpapiere“ eigentlich bedeutet.

Es ist nicht:

„Transaktion verbergen und Compliance vergessen.“

Es ist eher:

Transaktionsinformationen vertraulich halten, während dem Emittenten des Vermögenswerts dennoch die Regeln und Kontrollen gegeben werden, die für ein reguliertes Finanzinstrument erforderlich sind.

Der Teil, den ich noch besser zu verstehen versuche, ist, wie sich diese Kontrollen verhalten, wenn ein Wertpapier komplizierte Lebenszyklusereignisse hat – insbesondere wenn Eigentumsbeschränkungen, Stimmrechte und Ausschüttungen gleichzeitig stattfinden.

Das ist die architektonische Frage, die ich viel interessanter finde, als nur zu fragen, ob Dusk privat ist.

Denn wenn XSC die operativen Regeln eines Wertpapiers tatsächlich abbilden kann, dann ist der Token nicht nur ein Abbild des Vermögenswerts.

Die Blockchain wird zu einem Bestandteil der finanziellen Infrastruktur des Vermögenswerts.

#dusk $DUSK @Dusk