🚨 Die CFTC hat im Grunde gesagt: „Ihr schließt Kalshi nicht auf meiner Wache.“ 💀
Die CFTC nutzt beispiellose Eilbefugnisse, um die Möglichkeit zu schützen, dass Kalshi im Rechtsstreit mit den US-Bundesstaaten weiter operieren kann.
New York verklagt Kalshi und wirft dem Unternehmen vor, eine Sportwetten-Plattform zu betreiben, die nicht zugelassen sei – darunter auch Fragen zur Altersgrenze und zu Steuerpflichten des Bundesstaats.
Doch die CFTC steht auf der Gegenposition:
CFTC: Diese Event-Kontrakte / Swaps fallen in den Zuständigkeitsbereich der Bundesaufsicht.
Die Bundesstaaten: Das ist Glücksspiel, der Bundesstaat hat die Regulierungsbefugnis.
Kalshi: „Können wir einfach weiter handeln?“ 💀
Die CFTC hat inzwischen 9 Bundesstaaten verklagt und ist an Klagen in mehreren Gerichten beteiligt, um ihre Position zu verteidigen, dass Event-Kontrakte unter den Bundesregulierungsrahmen des Commodity Exchange Act fallen.
Der Streit ist damit nicht mehr nur Kalshi vs. New York.
Er entwickelt sich zu einem größeren Kampf:
Bundesaufsicht vs. Landesaufsicht
Derivate vs. Glücksspiel
Und wenn Kalshi gewinnt, könnte dieses Präzedenzfall sehr große Auswirkungen darauf haben, wie Prediction Markets in den USA funktionieren.
Was meint ihr: Baut Kalshi einen neuen Derivatemarkt auf – oder ruft es nur Glücksspiel unter einem Namen, der nach Wall Street klingt? 👀
#CFTC #Kalshi
Die CFTC nutzt beispiellose Eilbefugnisse, um die Möglichkeit zu schützen, dass Kalshi im Rechtsstreit mit den US-Bundesstaaten weiter operieren kann.
New York verklagt Kalshi und wirft dem Unternehmen vor, eine Sportwetten-Plattform zu betreiben, die nicht zugelassen sei – darunter auch Fragen zur Altersgrenze und zu Steuerpflichten des Bundesstaats.
Doch die CFTC steht auf der Gegenposition:
CFTC: Diese Event-Kontrakte / Swaps fallen in den Zuständigkeitsbereich der Bundesaufsicht.
Die Bundesstaaten: Das ist Glücksspiel, der Bundesstaat hat die Regulierungsbefugnis.
Kalshi: „Können wir einfach weiter handeln?“ 💀
Die CFTC hat inzwischen 9 Bundesstaaten verklagt und ist an Klagen in mehreren Gerichten beteiligt, um ihre Position zu verteidigen, dass Event-Kontrakte unter den Bundesregulierungsrahmen des Commodity Exchange Act fallen.
Der Streit ist damit nicht mehr nur Kalshi vs. New York.
Er entwickelt sich zu einem größeren Kampf:
Bundesaufsicht vs. Landesaufsicht
Derivate vs. Glücksspiel
Und wenn Kalshi gewinnt, könnte dieses Präzedenzfall sehr große Auswirkungen darauf haben, wie Prediction Markets in den USA funktionieren.
Was meint ihr: Baut Kalshi einen neuen Derivatemarkt auf – oder ruft es nur Glücksspiel unter einem Namen, der nach Wall Street klingt? 👀
#CFTC #Kalshi