Diese Woche richtet die Krypto-Branche ihren Blick nahezu vollständig auf das Treffen im Weißen Haus am 19. August.
Laut mehreren Medienberichten erwartet Trump, persönlich teilzunehmen, und trifft Führungskräfte von Kryptowährungs- und Prädiktionsmarktunternehmen wie Coinbase, Ripple, a16z, Chainlink, Kalshi und Paradigm. Auch Vertreter von Kraken, Gemini, der NYSE und der Nasdaq sollen reportedly eingeladen worden sein. Es wird erwartet, dass der SEC-Vorsitzende Paul Atkins und der CFTC-Vorsitzende Michael Selig ebenfalls vor Ort sein werden.
Warum ist dieses Treffen so entscheidend?
Da das am stärksten beachtete Markstrukturgesetz der Krypto-Branche, der CLARITY Act, bereits an der Zeitmauer im Kongress feststeckt.
Der Kern, den dieses Gesetz lösen soll, ist die klare Abgrenzung der Regulierungszuständigkeiten von SEC und CFTC: Welche Tokens sind Wertpapiere, welche digitale Waren — und bei welcher Stelle müssen Handelsplattformen sich registrieren?
Das Gesetz ist keineswegs völlig ohne Fortschritte.
Im Juli 2025 verabschiedete das Repräsentantenhaus den CLARITY Act mit 294 Ja-Stimmen und 134 Nein-Stimmen. Am 14. Mai 2026 brachte der Senatsausschuss für Banken ihn mit 15 zu 9 Stimmen weiter, sodass er zur Beratung im ganzen Senat gelangte.
Stimmprotokoll des US-Repräsentantenhauses
、
Senatsausschuss für Banken
Doch sobald die Verhandlungen wirklich im Senat beginnen, kommen einige zentrale Fragen weiterhin nicht zu einer Einigung:
Erstens: Wie lässt sich verhindern, dass der Präsident und andere hochrangige Amtsträger durch Krypto-Geschäfte von ihrem Amt aus profitieren?
Zweitens: Sollten Belohnungen für Stablecoins und Ertragsprodukte eingeschränkt werden?
Drittens: Sind die Bestimmungen gegen Geldwäsche und illegale Finanzgeschäfte streng genug?
Mit anderen Worten: Den CLARITY Act bremst inzwischen nicht mehr nur die regulatorische Technik, sondern ein Tauziehen um die Krypto-Interessen der Trump-Familie, den Wettbewerb um Bankeinlagen und Fragen politischer Ethik.
Reuters
Auch die Stimmung im Markt wird zunehmend düsterer.
Die von Polymarket ausgegebene Wahrscheinlichkeit, dass der CLARITY Act innerhalb des Jahres 2026 unterzeichnet wird, lag zeitweise nur noch bei etwa 19%; im Vergleich zum Hoch von rund 82% im Februar ist das deutlich zurückgegangen. Galaxy Research senkte Berichten zufolge sogar die eigene Einschätzung auf 10%. Wichtig: Diese beiden Zahlen sind nicht dasselbe — 19% ist der Live-Preis im Prognosemarkt, 10% ist die Forschungs-eigene Einschätzung von Galaxy.
Bericht zur Anpassung der Galaxy-Wahrscheinlichkeit
Das Problem ist, dass die Zeit nicht mehr auf der Seite der Befürworter steht.
Der Senat befindet sich derzeit in der Sommerpause und nimmt die reguläre Arbeit erst am 14. September wieder auf. Nach der Wiederaufnahme stehen dann noch Haushaltsmittel, Nominierungen und die Zwischenwahlen auf der Tagesordnung — der tatsächliche Zeitfenster für den CLARITY Act könnte effektiv nur noch zwei bis drei Wochen betragen.
Zeitplan des US-Senats
Damit ein solches umstrittenes Gesetz im Senat vorankommen kann, muss man die Hürde von 60 Stimmen nehmen. Ohne ausreichend Unterstützung von demokratischen Abgeordneten ist es selbst dann schwer, es direkt durchzubringen, wenn sich die Republikaner intern einig sind.
Darum wird das Treffen im Weißen Haus am 19. August vom Markt auch als potenzieller Wendepunkt betrachtet.
Doch vielleicht kann es den CLARITY Act auch nicht direkt „wiederbeleben“.
Der realistischere Sinn dieses Treffens könnte darin liegen, die politischen Wege zwischen dem Weißen Haus, der SEC, der CFTC und der Branche abzustimmen: Wenn das Parlament mit der Gesetzgebung wirklich nicht rechtzeitig hinterherkommt, wie viel Regulierungsreform kann die Exekutive mithilfe der bestehenden Befugnisse zuerst vorantreiben?
Dass der Senat den CLARITY Act nicht mehr vor der Senats-Pause zur Abstimmung gebracht hat, hat die Erwartung an eine Umsetzung in diesem Jahr bereits klar geschwächt. Auch ein ursprünglich für die Diskussion über Ausnahmen bei der Emission Krypto-Assets geplanter Termin der SEC wurde kurzfristig verschoben — das zeigt, dass der verwaltungstechnische Regulierungspfad ebenfalls unsicher ist.
Reuters
Die Warnung an den Markt ist ziemlich eindeutig:
Die Schwankungen bei Nachrichten im Kurzfristbereich könnten deutlich zunehmen.
Schon wenn der CLARITY Act nur in kleinen Schritten vorankommt, kann das zum Stimmungskatalysator für den Kryptomarkt werden. Aber um die Senatsabstimmung tatsächlich abzuschließen, danach die Koordination zwischen beiden Kammern zu schaffen und schließlich durch den Präsidenten unterzeichnet zu werden, ist dies derzeit weiterhin ein Ereignis mit geringer Wahrscheinlichkeit.
Man kann also dem Treffen zwar eine Erwartung entgegenbringen, aber die Erwartungen nicht zu hoch schrauben.
Nicht das ist wirklich interessant, was nach dem Treffen an hübschen Worten gesagt wird, sondern drei Signale:
Gibt es genug Stimmen über Parteigrenzen hinweg;
Sind die umstrittenen Bestimmungen zu einem Kompromisstext zusammengeführt worden;
Hat der Senat einen klaren Zeitplan für die Abstimmung vorgegeben?
Ohne diese drei Punkte kann selbst ein noch so lebhaftes Treffen nur als Stimmungsimpuls durchgehen.
Meinst du, dass das Treffen im Weißen Haus am 19. August ausreicht, um den CLARITY Act aus der 10%-Wahrscheinlichkeit herauszuretten?