Je mehr ich @TermMax studiere, desto mehr denke ich, dass die Bezeichnung „Order Book“ den interessanten Teil verfehlt.
Ein Order Book beantwortet vor allem die Frage: Wer will kaufen oder verkaufen – und zu welchem Preis?
TermMax kommt einer Formulierung eines Kreditverhältnisses näher.
Mit Range Orders kann ein Kreditgeber definieren, wie sich die akzeptable Verzinsung verändert, wenn mit mehr Kapital gearbeitet wird. Die gleiche Idee funktioniert auch auf der Seite des Kreditnehmers.
Das ist wichtig, weil eine Kreditvergabe mit fester Laufzeit in Wahrheit nicht „der eine“ Preis ist.
Wenn ich 50.000$ leihe, akzeptiere ich vielleicht einen Zinssatz. Bei 500.000$ verlange ich möglicherweise einen anderen Zinssatz, weil mein Kapital stärker gebündelt ist und weniger flexibel.
Anstatt diese Präferenz in separate Orders zu zwingen, kann TermMax die Beziehung zwischen Größe, Zinssatz und Liquidität abbilden.
Ich finde das subtil, aber wichtig.
Das verändert auch das Nutzerverhalten. Kapitalanbieter können bewusster steuern, wo ihre Liquidität liegt, während Kreditnehmer ein klareres Bild davon bekommen, wie viel Finanzierung tatsächlich zu unterschiedlichen Kosten verfügbar ist.
Der Trade-off ist die Komplexität. Ausdrucksstärkere Märkte bedeuten auch mehr Parameter, die man verstehen und verwalten muss.
Die Frage, zu der ich immer wieder zurückkomme, ist daher:
Könnten programmierbare Kreditbeziehungen eine nützlichere Grundkomponente für DeFi werden als das traditionelle Order-Book-Modell?
#termmax
#Termmax
Ein Order Book beantwortet vor allem die Frage: Wer will kaufen oder verkaufen – und zu welchem Preis?
TermMax kommt einer Formulierung eines Kreditverhältnisses näher.
Mit Range Orders kann ein Kreditgeber definieren, wie sich die akzeptable Verzinsung verändert, wenn mit mehr Kapital gearbeitet wird. Die gleiche Idee funktioniert auch auf der Seite des Kreditnehmers.
Das ist wichtig, weil eine Kreditvergabe mit fester Laufzeit in Wahrheit nicht „der eine“ Preis ist.
Wenn ich 50.000$ leihe, akzeptiere ich vielleicht einen Zinssatz. Bei 500.000$ verlange ich möglicherweise einen anderen Zinssatz, weil mein Kapital stärker gebündelt ist und weniger flexibel.
Anstatt diese Präferenz in separate Orders zu zwingen, kann TermMax die Beziehung zwischen Größe, Zinssatz und Liquidität abbilden.
Ich finde das subtil, aber wichtig.
Das verändert auch das Nutzerverhalten. Kapitalanbieter können bewusster steuern, wo ihre Liquidität liegt, während Kreditnehmer ein klareres Bild davon bekommen, wie viel Finanzierung tatsächlich zu unterschiedlichen Kosten verfügbar ist.
Der Trade-off ist die Komplexität. Ausdrucksstärkere Märkte bedeuten auch mehr Parameter, die man verstehen und verwalten muss.
Die Frage, zu der ich immer wieder zurückkomme, ist daher:
Könnten programmierbare Kreditbeziehungen eine nützlichere Grundkomponente für DeFi werden als das traditionelle Order-Book-Modell?
#termmax
#Termmax