#termmax @TermMax
Was denkst du, worin die echte Stärke von TermMax liegt?
Anfangs sah ich @TermMax hauptsächlich als ein Festzins-Kreditprotokoll an, aber je mehr ich mir anschaue, wie FT, XT und GT zusammenarbeiten, desto mehr erkenne ich, dass es hinter dem System eine größere Idee gibt.
Ein Kreditgeber kann FT mit einem Abschlag kaufen und weiß, was er bei Fälligkeit erhalten wird. Ein Kreditnehmer kann FT mit einem Abschlag kaufen und weiß, was er bei Fälligkeit erhalten wird.
Ein Kreditnehmer erhält XT und kann weiterhin für Liquidität sorgen, während er die Kreditkosten festschreibt.
GT bringt Sicherheiten und Schulden in einer einzigen On-Chain-Leverage-Position zusammen, aber was meine Aufmerksamkeit geweckt hat, ist, dass diese Bausteine nicht als eine starre Position verwaltet werden müssen: Jedes Token repräsentiert einen anderen Teil derselben Schuldposition. Das bedeutet, dass Kreditgeber, Kreditnehmer und veredelte Nutzer ihre Exposition unterschiedlich verwalten können – und das verändert die Art, wie ich über Festzins-Kredite denke.
Vielleicht müssen Festzinsen nicht bedeuten, dass man auf Flexibilität verzichten muss.
Wenn DeFi die unterschiedlichen Teile einer Schuldposition trennen kann, während alles weiterhin On-Chain verbunden bleibt, wird das Kreditnehmen berechenbarer, ohne dass die Positionen schwerer zu verwalten sind – und vielleicht ist das der spannendere Teil von Termmax: nicht nur Zinsen anzubieten, sondern Festzinspositionen flexibler zu machen.
Wenn Kreditnehmen gleichzeitig vorhersehbar und flexibel sein kann – würde das nicht das Leverage viel einfacher machen?
$GPS $PORTAL $ACE
Was ist dir bei DeFi-Krediten wichtiger?
Was denkst du, worin die echte Stärke von TermMax liegt?
Anfangs sah ich @TermMax hauptsächlich als ein Festzins-Kreditprotokoll an, aber je mehr ich mir anschaue, wie FT, XT und GT zusammenarbeiten, desto mehr erkenne ich, dass es hinter dem System eine größere Idee gibt.
Ein Kreditgeber kann FT mit einem Abschlag kaufen und weiß, was er bei Fälligkeit erhalten wird. Ein Kreditnehmer kann FT mit einem Abschlag kaufen und weiß, was er bei Fälligkeit erhalten wird.
Ein Kreditnehmer erhält XT und kann weiterhin für Liquidität sorgen, während er die Kreditkosten festschreibt.
GT bringt Sicherheiten und Schulden in einer einzigen On-Chain-Leverage-Position zusammen, aber was meine Aufmerksamkeit geweckt hat, ist, dass diese Bausteine nicht als eine starre Position verwaltet werden müssen: Jedes Token repräsentiert einen anderen Teil derselben Schuldposition. Das bedeutet, dass Kreditgeber, Kreditnehmer und veredelte Nutzer ihre Exposition unterschiedlich verwalten können – und das verändert die Art, wie ich über Festzins-Kredite denke.
Vielleicht müssen Festzinsen nicht bedeuten, dass man auf Flexibilität verzichten muss.
Wenn DeFi die unterschiedlichen Teile einer Schuldposition trennen kann, während alles weiterhin On-Chain verbunden bleibt, wird das Kreditnehmen berechenbarer, ohne dass die Positionen schwerer zu verwalten sind – und vielleicht ist das der spannendere Teil von Termmax: nicht nur Zinsen anzubieten, sondern Festzinspositionen flexibler zu machen.
Wenn Kreditnehmen gleichzeitig vorhersehbar und flexibel sein kann – würde das nicht das Leverage viel einfacher machen?
$GPS $PORTAL $ACE
Was ist dir bei DeFi-Krediten wichtiger?
Fixed borrowing rates
100%
Flexible positions
0%
Easy leverage
0%
Liquidity
0%
6 Stimmen • Abstimmung beendet