Ich habe immer wieder die falsche Frage zur Blockchain-Privatsphäre gestellt: „Wie viel kann ein Netzwerk verbergen?“
Mit @Dusk könnte die sinnvollere Frage sein: Wer sollte sehen können, was – und unter welchen Umständen?
Diese Unterscheidung ist in den Finanzmärkten entscheidend. Ein Teil der Aktivitäten muss beobachtbar bleiben, während kommerziell sensible Informationen nicht einfach für alle offengelegt werden dürfen.
Dusk löst das über zwei Transaktionsmodelle auf der DuskDS-Ebene. Moonlight bietet transparente öffentliche Konten, während Phoenix vertrauliche, geschützte Übertragungen unterstützt. Phoenix verwendet Zero-Knowledge-Proofs, um die Korrektheit zu verifizieren, ohne öffentlich den übertragenen Betrag oder die Parteien hinter einer geschützten Übertragung offenzulegen. Viewing Keys ermöglichen eine selektive Sichtbarkeit, wenn sie erforderlich ist.
Was meine Aufmerksamkeit geweckt hat, ist, dass dies kein Versuch ist, jede finanzielle Transaktion privat zu machen. In der eigenen Dokumentation zur Marktinfrastruktur von Dusk wird selektive Offenlegung als kontrollierte Sichtbarkeit für Parteien wie Emittenten, Handelsplätze, Auditoren oder Aufsichtsbehörden beschrieben.
Das fühlt sich näher an dem eigentlichen Problem an, das regulierte Onchain-Finanzierung lösen muss: nicht maximale Geheimhaltung und nicht maximale Transparenz, sondern unterschiedliche Sichtbarkeitsstufen für unterschiedliche Verantwortlichkeiten.
Die Technologie ist zwar nur die eine Hälfte der Geschichte. Der schwierigere Test wird sein, ob sich diese Fähigkeiten in wiederholte reale Finanzaktivität im großen Maßstab übertragen lassen.
Das ist der Teil von Dusk, den ich als Nächstes beobachten würde.
#dusk $DUSK @Dusk
Mit @Dusk könnte die sinnvollere Frage sein: Wer sollte sehen können, was – und unter welchen Umständen?
Diese Unterscheidung ist in den Finanzmärkten entscheidend. Ein Teil der Aktivitäten muss beobachtbar bleiben, während kommerziell sensible Informationen nicht einfach für alle offengelegt werden dürfen.
Dusk löst das über zwei Transaktionsmodelle auf der DuskDS-Ebene. Moonlight bietet transparente öffentliche Konten, während Phoenix vertrauliche, geschützte Übertragungen unterstützt. Phoenix verwendet Zero-Knowledge-Proofs, um die Korrektheit zu verifizieren, ohne öffentlich den übertragenen Betrag oder die Parteien hinter einer geschützten Übertragung offenzulegen. Viewing Keys ermöglichen eine selektive Sichtbarkeit, wenn sie erforderlich ist.
Was meine Aufmerksamkeit geweckt hat, ist, dass dies kein Versuch ist, jede finanzielle Transaktion privat zu machen. In der eigenen Dokumentation zur Marktinfrastruktur von Dusk wird selektive Offenlegung als kontrollierte Sichtbarkeit für Parteien wie Emittenten, Handelsplätze, Auditoren oder Aufsichtsbehörden beschrieben.
Das fühlt sich näher an dem eigentlichen Problem an, das regulierte Onchain-Finanzierung lösen muss: nicht maximale Geheimhaltung und nicht maximale Transparenz, sondern unterschiedliche Sichtbarkeitsstufen für unterschiedliche Verantwortlichkeiten.
Die Technologie ist zwar nur die eine Hälfte der Geschichte. Der schwierigere Test wird sein, ob sich diese Fähigkeiten in wiederholte reale Finanzaktivität im großen Maßstab übertragen lassen.
Das ist der Teil von Dusk, den ich als Nächstes beobachten würde.
#dusk $DUSK @Dusk