#termmax @TermMax Ich habe schon lange mit Hebelwirkung gearbeitet und gelernt, dass sich Finanzierung ganz still zu einem zweiten Trade unter dem ersten entwickeln kann

Ich kann die Richtung zwar richtig sehen, aber trotzdem beobachten, wie sich der Trade schwerer halten lässt, wenn sich die Kapitalkosten fortlaufend ändern. Deshalb interessieren mich Festzinsfinanzierungen nicht, weil sie das Risiko beseitigen, sondern weil sie eine wichtige Variable leichter modellierbar machen, bevor ich eintrete

Was sich für mich ändert, ist, wie ich über Zeit nachdenke

Bei variablem Zinssatz bin ich einem Finanzierungskosten-Risiko ausgesetzt, das sich gegen mich bewegen kann, während meine These unverändert bleibt. Bei einer festen Laufzeit kenne ich die Kosten im Voraus, aber ich weiß auch, dass die Uhr läuft

Wenn die Liquidität gegen Ende der Laufzeit dünn wird, gibt mir diese Gewissheit nicht mehr Flexibilität. Es kann auch eine andere Einschränkung schaffen

Das ist der Teil von TermMax, der mich am meisten interessiert

Ich betrachte feste Zinsen nicht als sicherere Form von Hebelwirkung. Ich sehe sie als eine andere Art, Unsicherheit zu steuern

Wenn die Märkte unter Druck geraten: Verbessert die Gewissheit bei der Finanzierung die Ausführung, oder wird die Fälligkeitstaktung zum größeren Risiko?
#termmax @TermMax