#dusk $DUSK @Dusk
Vielleicht verstehen wir das Wort «Transparenz» falsch.
Aus irgendeinem Grund hört man oft die Logik: Je mehr Informationen für alle zugänglich sind — desto besser ist die Blockchain.
Aber stellen Sie sich einen Fonds, eine Bank oder ein großes Unternehmen vor, das eine ernsthafte Transaktion durchführt. Brauchen sie es wirklich, dass Konkurrenten alle Details sehen?
Mir scheint, die Zukunft wird einem Kompromiss gehören:
Daten können überprüft werden ✅
Regeln werden eingehalten ✅
aber private Informationen liegen nicht in der Auslage für die ganze Welt ✅
Genau deshalb ist mir das Thema Dusk interessant, nicht als noch ein Krypto-Narrativ, sondern als Versuch, eine ziemlich grundlegende Frage zu beantworten:
kann eine Blockchain gleichzeitig für die Prüfung transparent und für den Nutzer privat sein?
Das ist bereits eine technologische Frage, deren Entwicklung ich wirklich gern beobachte.
Vielleicht verstehen wir das Wort «Transparenz» falsch.
Aus irgendeinem Grund hört man oft die Logik: Je mehr Informationen für alle zugänglich sind — desto besser ist die Blockchain.
Aber stellen Sie sich einen Fonds, eine Bank oder ein großes Unternehmen vor, das eine ernsthafte Transaktion durchführt. Brauchen sie es wirklich, dass Konkurrenten alle Details sehen?
Mir scheint, die Zukunft wird einem Kompromiss gehören:
Daten können überprüft werden ✅
Regeln werden eingehalten ✅
aber private Informationen liegen nicht in der Auslage für die ganze Welt ✅
Genau deshalb ist mir das Thema Dusk interessant, nicht als noch ein Krypto-Narrativ, sondern als Versuch, eine ziemlich grundlegende Frage zu beantworten:
kann eine Blockchain gleichzeitig für die Prüfung transparent und für den Nutzer privat sein?
Das ist bereits eine technologische Frage, deren Entwicklung ich wirklich gern beobachte.