Ich habe mir TermMax V2 genauer angesehen, und ein Punkt kommt immer wieder. Das Spannende ist nicht nur, dass Nutzer zu festen Zinssätzen ausleihen oder verleihen können. Es ist die Art, wie @TermMax versucht, diese Zinssätze tatsächlich in einem Live-Markt nutzbar zu machen.

V2 vereint Curator-Range-Orders und einzelne Limit-Orders und routet dann die verfügbare Liquidität in eine einzige Transaktion. Kreditgeber können entscheiden, welchen Mindestzinssatz sie akzeptieren möchten, während Kreditnehmer den Höchstzinssatz festlegen können, den sie zu zahlen bereit sind.

Auf dem Papier klingt das wie eine kleine Verbesserung beim Trading. In der Praxis halte ich das für ziemlich relevant.

Liquidität mit festen Zinssätzen kann sich leicht über verschiedene Assets, Sicherungstypen und Laufzeiten verteilen. Das bedeutet: Ein Zinssatz wirkt auf dem Bildschirm vielleicht attraktiv, ist aber möglicherweise bei nennenswertem Volumen schwer auszuführen. Gehe long $GPS , $TUT gewinnt auch, aber ich denke, das ist ein Fake-Pump wie $LAB 😏. Also setz einen Stop-Loss.

Hmm Limit-Orders geben den Nutzern mehr Kontrolle, aber es gibt einen Haken. Ein besserer Zinssatz garantiert nicht, dass jemand tatsächlich deine Order ausfüllt.
Das ist der Teil, der mich an TermMax am meisten interessiert. Der eigentliche Test könnte weniger darin liegen, ob es feste Zinssätze anbieten kann, sondern darin, ob es genug Liquidität rund um jede Laufzeit aufbauen kann, damit diese Zinssätze wirklich zuverlässig sind.

Kann TermMax das Warten auf den richtigen festen Zinssatz lohnenswert machen?

#termmax @TermMax