🚨 Akzeptiert JPMorgan plötzlich BTC und ETH als Sicherheiten? Hat sich Wall Street wirklich verändert?
Gruppe: 点击进入玖玖的粉丝群
JPMorgan erlaubt institutionellen Kunden, Bitcoin und Ethereum als Sicherheiten für Dollar-Kredite zu verwenden.📢
Was bedeutet das?
Kryptowährungen, die früher von Teilen des traditionellen Finanzwesens als Hochrisiko-Assets betrachtet wurden, rücken heute nach und nach in das Sicherheiten-System traditioneller Banken vor.
Und das wirklich Wichtige ist nicht nur: „JPMorgan erkennt Bitcoin an.“ 👀
Viel entscheidender ist, dass Bitcoin und Ethereum sich langsam von reinen Anlagewerten zu Assets entwickeln, die an der Finanzierung innerhalb traditioneller Finanzsysteme teilnehmen können.
Einfach gesagt:
Früher, wenn du BTC gehalten hast, stand vor allem die Preisentwicklung im Fokus.
Jetzt können Institutionen BTC und ETH in ein Verwahr-System einlegen und erhalten dann durch Beleihung eine Dollar-Finanzierung.💰 Dahinter steckt: Die Grenze zwischen Krypto-Assets und traditionellem Finanzwesen wird weiter verwischt.
Und JPMorgan legt diese Krypto-Assets nicht direkt in eigene Wallets.
Die betreffenden Assets werden von einem Drittanbieter-Verwahrdienst aufbewahrt, die Bank vergibt die Kredite, und der Preis wird über Oracles sowie andere Infrastrukturen in Echtzeit bewertet.
Das heißt: Eine Art „Bank-Infrastruktur“ rund um Krypto-Assets entsteht.
Aber hier gibt es noch ein ganz entscheidendes Problem.
⚠️ Bitcoin als Sicherheit bedeutet nicht, dass die Bank dir Kredite zu 100% des Wertes gewährt.
Da der Kurs von Krypto-Assets stark schwankt, werden Sicherheiten in der Regel mit Abschlag bewertet.
Zum Beispiel: Bei BTC im Wert von 100.000 US-Dollar könnte die tatsächlich erhaltene Kreditsumme am Ende nur etwa 50.000 bis 70.000 US-Dollar betragen.
Das ist im Grunde leicht zu verstehen.
Die Bank sorgt sich nicht darum, ob BTC überhaupt einen Wert hat, sondern dass der Preis plötzlich stark einbricht.
Wenn der Sicherheitenwert schnell fällt, kann eine Nachschussforderung ausgelöst werden oder sogar zu einer Zwangsliquidation führen.
Also ist das Ganze im Grunde ein „Schwert mit zwei Klingen“.📊
Einerseits gibt es dadurch mehr Gründe, warum Institutionen BTC halten.
Denn BTC wartet nicht nur darauf, im Preis zu steigen – es kann auch Teil der Unternehmensfinanzierung und des Liquiditätsmanagements sein.
Klicke auf das Profilfoto, um den Livestream anzusehen + tritt der 99er-Chatgruppe bei und erhalte täglich Strategien 🚀
#MorganStanley #BTC #ETH
Gruppe: 点击进入玖玖的粉丝群
JPMorgan erlaubt institutionellen Kunden, Bitcoin und Ethereum als Sicherheiten für Dollar-Kredite zu verwenden.📢
Was bedeutet das?
Kryptowährungen, die früher von Teilen des traditionellen Finanzwesens als Hochrisiko-Assets betrachtet wurden, rücken heute nach und nach in das Sicherheiten-System traditioneller Banken vor.
Und das wirklich Wichtige ist nicht nur: „JPMorgan erkennt Bitcoin an.“ 👀
Viel entscheidender ist, dass Bitcoin und Ethereum sich langsam von reinen Anlagewerten zu Assets entwickeln, die an der Finanzierung innerhalb traditioneller Finanzsysteme teilnehmen können.
Einfach gesagt:
Früher, wenn du BTC gehalten hast, stand vor allem die Preisentwicklung im Fokus.
Jetzt können Institutionen BTC und ETH in ein Verwahr-System einlegen und erhalten dann durch Beleihung eine Dollar-Finanzierung.💰 Dahinter steckt: Die Grenze zwischen Krypto-Assets und traditionellem Finanzwesen wird weiter verwischt.
Und JPMorgan legt diese Krypto-Assets nicht direkt in eigene Wallets.
Die betreffenden Assets werden von einem Drittanbieter-Verwahrdienst aufbewahrt, die Bank vergibt die Kredite, und der Preis wird über Oracles sowie andere Infrastrukturen in Echtzeit bewertet.
Das heißt: Eine Art „Bank-Infrastruktur“ rund um Krypto-Assets entsteht.
Aber hier gibt es noch ein ganz entscheidendes Problem.
⚠️ Bitcoin als Sicherheit bedeutet nicht, dass die Bank dir Kredite zu 100% des Wertes gewährt.
Da der Kurs von Krypto-Assets stark schwankt, werden Sicherheiten in der Regel mit Abschlag bewertet.
Zum Beispiel: Bei BTC im Wert von 100.000 US-Dollar könnte die tatsächlich erhaltene Kreditsumme am Ende nur etwa 50.000 bis 70.000 US-Dollar betragen.
Das ist im Grunde leicht zu verstehen.
Die Bank sorgt sich nicht darum, ob BTC überhaupt einen Wert hat, sondern dass der Preis plötzlich stark einbricht.
Wenn der Sicherheitenwert schnell fällt, kann eine Nachschussforderung ausgelöst werden oder sogar zu einer Zwangsliquidation führen.
Also ist das Ganze im Grunde ein „Schwert mit zwei Klingen“.📊
Einerseits gibt es dadurch mehr Gründe, warum Institutionen BTC halten.
Denn BTC wartet nicht nur darauf, im Preis zu steigen – es kann auch Teil der Unternehmensfinanzierung und des Liquiditätsmanagements sein.
Klicke auf das Profilfoto, um den Livestream anzusehen + tritt der 99er-Chatgruppe bei und erhalte täglich Strategien 🚀
#MorganStanley #BTC #ETH