Ich dachte früher, Finanzen müssten sich entscheiden: Entweder alles offenlegen, damit es überwacht werden kann, oder alles verbergen, damit die Privatsphäre geschützt bleibt. Dusk stellt diese Sichtweise infrage.
@Dusk_Foundation behandelt Privatsphäre als programmierbar. Ein Fonds könnte Kontostände und Überweisungen vertraulich halten und zugleich die Berechtigung durch Zero-Knowledge-Beweise nachweisen. Ein autorisierter Aufseher kann Informationen über selektive Offenlegung erhalten.

Stell dir einen Anleihefonds vor, der onchain handelt. Andere Teilnehmer müssen nicht jede Position sehen. Der Fonds muss jedoch nachweisen, dass Käufer berechtigt sind, dass Überweisungen den Regeln für Vermögenswerte folgen und dass die Abwicklung korrekt ist. Dusk kombiniert diese Kontrollen mit deterministischer Finalität, sodass Vertraulichkeit nicht bedeutet, dass die planbare Abwicklung aufgegeben wird.

Was in Retail-Diskussionen fehlt: Bei der Einführung geht es nicht darum, Vermögenswerte zu tokenisieren. Es geht darum, zu programmieren, wer welche finanzielle Tatsache sehen darf—wann und warum—während alles trotzdem nachprüfbar bleibt.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
$TUT
$CHIP
#giggle
#zec
#MUBARAK
#pump
Was ist für Institutionen am wichtigsten, wenn Finanzwesen auf onchain verlagert wird?