Früher dachte ich, dass Privatsphäre on-Chain größtenteils darum geht, sich vor Regulierungsbehörden zu verstecken.
Dann habe ich mir Dusk $DUSK genauer angesehen.
Was mich überrascht hat, ist, dass sie Privatsphäre aus einem ganz anderen Blickwinkel angehen. Es geht nicht einfach darum, „alles zu verbergen und niemandem zu trauen“.
Das Problem, das sie lösen wollen, fühlt sich viel näher an dem an, was echte Finanzsysteme tatsächlich brauchen.
Halte sensible Informationen privat.
Lass gleichzeitig die richtigen Personen verifizieren, was zählt.
Das klingt offensichtlich, bis man darüber nachdenkt, wie chaotisch es auf einer öffentlichen Blockchain wird.
Ein Unternehmen möchte vielleicht finanzielle Aktivitäten on-Chain stellen, aber warum würde es dann jeden Trade, jedes Guthaben oder jedes Stück Geschäftsdaten für alle sichtbar machen?
Gleichzeitig kann man Auditoren und Regulierungsbehörden nicht einfach sagen: „Vertrau uns.“
Genau da, denke ich, wird Dusk $DUSK interessant.
Ich sehe, wie vertrauliche Transaktionen weniger für Verschleierung um der Verschleierung willen stehen, sondern vielmehr für kontrollierte Sichtbarkeit.
Und ehrlich gesagt, finde ich, dass diese Unterscheidung wichtig ist.
Ich sage nicht, dass Dusk $DUSK das Adoptionsproblem bereits gelöst hat. Das ist immer noch der Teil, den ich sehr genau beobachte.
Aber wenn regulierte Finanzen wirklich tiefer on-Chain gehen, würde ich wetten, dass Privatsphäre + Nachprüfbarkeit (Auditierbarkeit) zur Voraussetzung wird – nicht nur „nice to have“.
Die größere Frage ist, ob Dusk $DUSK diese Idee in echte Nutzung verwandeln kann.
Denn dort bekommt die These entweder Substanz… oder sie zerbricht.
@Dusk_Foundation #dusk
Dann habe ich mir Dusk $DUSK genauer angesehen.
Was mich überrascht hat, ist, dass sie Privatsphäre aus einem ganz anderen Blickwinkel angehen. Es geht nicht einfach darum, „alles zu verbergen und niemandem zu trauen“.
Das Problem, das sie lösen wollen, fühlt sich viel näher an dem an, was echte Finanzsysteme tatsächlich brauchen.
Halte sensible Informationen privat.
Lass gleichzeitig die richtigen Personen verifizieren, was zählt.
Das klingt offensichtlich, bis man darüber nachdenkt, wie chaotisch es auf einer öffentlichen Blockchain wird.
Ein Unternehmen möchte vielleicht finanzielle Aktivitäten on-Chain stellen, aber warum würde es dann jeden Trade, jedes Guthaben oder jedes Stück Geschäftsdaten für alle sichtbar machen?
Gleichzeitig kann man Auditoren und Regulierungsbehörden nicht einfach sagen: „Vertrau uns.“
Genau da, denke ich, wird Dusk $DUSK interessant.
Ich sehe, wie vertrauliche Transaktionen weniger für Verschleierung um der Verschleierung willen stehen, sondern vielmehr für kontrollierte Sichtbarkeit.
Und ehrlich gesagt, finde ich, dass diese Unterscheidung wichtig ist.
Ich sage nicht, dass Dusk $DUSK das Adoptionsproblem bereits gelöst hat. Das ist immer noch der Teil, den ich sehr genau beobachte.
Aber wenn regulierte Finanzen wirklich tiefer on-Chain gehen, würde ich wetten, dass Privatsphäre + Nachprüfbarkeit (Auditierbarkeit) zur Voraussetzung wird – nicht nur „nice to have“.
Die größere Frage ist, ob Dusk $DUSK diese Idee in echte Nutzung verwandeln kann.
Denn dort bekommt die These entweder Substanz… oder sie zerbricht.
@Dusk_Foundation #dusk